Verso l'annullamento della condanna della Total
per il naufragio dell'Erika di 13 anni fa !!!
Liberation: "Sono acque internazionali, competenti i giudici di Malta"
Oggi, dopo oltre dodici anni, la Cassazione francese sta per rimettere tutto nuovamente in gioco... Intanto i danni ci sono stati, i danneggiati pure. E non sono pochi nč gli uni nč gli altri. Ma di ciō nessuno si preoccupa e nessuno paga le conseguenze del proprio operato, tanto meno le ricche multinazionali del settore.
Ora si tira in ballo Malta, presso cui era registrata la nave "Erika" che ha causato il disastro... E il processo, attraverso rogatorie internazionali, andrā alle calende greche e chissā mai se e quando giungerā a conclusione...
Per noi italiani nulla di strano. Nel tirar per le lunghe i processi siamo "maestri" e Italia docet... E il bello, si fa sempre per dire, č che, sia Francia che Malta, fanno entrambe parte dell'UE, cioč di quella Europa "Unita" che davvero non si sa bene in che cosa sia "unita", al di fuori dell' "euro" e della "banca europea"... Certamente non lo č nella difesa dei milioni di cittadini europei che popolano l'Unione, qualunque sia la loro nazione d'appartenenza, e i danni patiti a causa degli errori e le scelte sbagliate di alcuni... (gp)
A seguire il comunicato stampa di Ansa-Mare del 6/04/12.
Verso annullamento condanna Total su naufragio Erika
Liberation: acque internazionali, competenti giudici malta
(ANSA) - PARIGI, 6 APR - La condanna del gruppo francese Total per il naufragio della petroliera Erika, colata a picco a largo del Finistere (Bretagna, Francia) nel dicembre 1999, con oltre 30 mila tonnellate di greggio a bordo, potrebbe essere annullata dalla Cassazione transalpina. Lo rivela il quotidiano Liberation, che si č procurato una copia del parere dell'avvocato generale, preparato in vista della pronuncia dell'Alta corte, il 24 aprile prossimo.
Il parere della Cassazione, ricorda il giornale, non riguarda il merito della vicenda, ma la correttezza procedurale del processo che ha portato alla condanna. Che nel caso della Erika, secondo l'avvocato generale, sarebbe venuto meno, dato che, in base alle convenzioni internazionali che regolano la navigazione, la giustizia francese non era competente per esprimersi sul caso: il naufragio era avvenuto in acque internazionali, e la petroliera batteva bandiera maltese.
Non importa quindi, conclude il parere, che la marea nera generata dall'affondamento abbia danneggiato soprattutto le coste francesi: ciō che conta per determinare la competenza giuridica č il punto in cui il naufragio č avvenuto. Trattandosi qui di acque internazionali, la competenza va alla giustizia del Paese in cui la nave č registrata, ovvero Malta. La pronuncia della Cassazione arriverā solo a fine mese, ma giā ci sono le prime reazioni indignate.
''Il petrolio non si č fermato intorno allo scafo! Si č sparso fino a sporcare 400 chilometri di coste - afferma a Liberation una fonte legata al caso -. E' un'interpretazione totalmente disconnessa dalla realtā''.
http://ansa.it/mare/notizie/rubriche/ambie..._162440300.html
Edited by gpicchetti - 7/4/2012, 14:32
.