Profumo di mare: Terra, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità, transizione ecologica

  1. Total dice che i rischi di perforazione nell'artico superano i benefici!

    By Filippo Foti il 26 Sep. 2012
     
    +1   -1    0 Comments   84 Views
    .

    Pazzesco!
    Total, la compagnia petrolifera francese, mette in guardia contro le perforazioni
    petrolifere nell'Artico e dice che i rischi di perforazione nell'artico superano i benefici!



    Nel mentre che molta gente nel mondo ha protestato e protesta contro le trivelle nell'Artico, i parlamentari britannici chiedono lo stop definitivo ai progetti di perforazione ed invece la Cairn Energy resta ottimista, la Total mette in guardia
    contro trivellazioni petrolifere in Artico. Questa è una notizia che mai ci saremmo aspettati di leggere!

    La compagnia petrolifera francese Total SA afferma che le spese sostenute da un disastro petrolifero nell'Artico superano le potenziali risorse che potrebbero essere estratte.
    Chrisophe de Margerie amministratore delegato della Total in Francis ha detto al Financial Times, in un'intervista pubblicata oggi, che i rischi di perforazione nell'Artico sono troppo grandi.

    Chrisophe de Margerie


    "Il petrolio sulla Groenlandia sarebbe un disastro", ha detto de Margerie. "Una perdita farebbe troppi danni per l'immagine della società."
    De Margerie ha detto che non è del tutto contraria alle trivellazioni nell'Artico in linea di principio. In realtà, ha precisato che le fughe di gas sono più facili da trattare con rispetto fuoriuscite di petrolio. Le principali risorse energetiche dell'Artico sono anche le riserve di gas naturale, in una parte del campo Shtokman nel Mare di Barents.


    La scorsa settimana, un certo numero di parlamentari britannici si è fatto avanti con una proposta di fermare tutta la perforazione nella zona fino a quando una serie più rigorosa delle norme di sicurezza può essere implementato.
    Joan Walley, membro del parlamento britannico, ha così commentato: "La corsa al petrolio artico sta portando rischi senza precedenti per la zona, ed è ormai chiaro che le conseguenze di una fuoriuscita di petrolio potenziale sarebbe catastrofica. Il governo britannico ha ora la responsabilità di fare tutto il possibile per garantire urgentemente una moratoria sulle perforazioni , ed ha concluso, le preoccupazioni per il cambiamento climatico dovrebbero essere riconosciuti a livello internazionale come un fattore limitante per la perforazione nella regione artica."

    Joan Walley


    La multinazionale francese è la prima grande azienda a parlare in modo così pesante sulla questione, ma in pratica la società è stata rallentata dall'attività nella regione per diversi mesi dopo un deludente ritorno.
    All'inizio di questo mese Royal Dutch Shell ha cancellato tutti i tentativi di perforazione ulteriore al largo della costa dell'Alaska dopo l'ennesima battuta d'arresto in una delle sue proprietà nella zona. Dopo sette anni di tentativi e 4.500 milioni dollari investiti, Shell potrebbero avviare l'esplorazione di nuovo in primavera, ma non ha fornito ancora alcuna indicazione se ha in programma di farlo in un prossimo futuro.


    La londinese Cairn Energy, ha speso più di un miliardo di dollari alla ricerca di depositi di energia al largo della costa della Groenlandia, solo per poi rinunciare dopo che non è stato riscontrato nessun ritorno economico.
    Il governo degli Stati Uniti dice che ben il 20 per cento del petrolio rimanente da scoprire nel mondo è intrappolato sotto l'Artico, così come la US Geological Survey nel 2008 ha stimato che ben 26 miliardi di barili di petrolio sono recuperabili, così come 130 trilioni di metri cubi di gas naturale.
      Share  
     
    .