-
Il fallimento della politica sui vaccini non è di buon auspicio per la COP26 - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Copertura sanitaria universale per muoversi insieme e costruire un mondo più sano.
Nel corso dell’incontro ad alto livello delle Nazioni Unite (UN High-Level Meeting (UN HLM, sulla copertura sanitaria universale, che si è svolto il 23 settembre 2019 presso la sede delle Nazioni Unite a New York e che si è tenuto nel contesto della 74a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA 74) dal 14 - 27 settembre 2019 - tutti i paesi, 193 Stati membri dell'Organizzazione si sono impegnati nell'obiettivo di sviluppo globale della “Universal Health Coverage (UHC)”, ovvero la “copertura sanitaria universale”, compresa la protezione dai rischi finanziari, l'accesso a servizi sanitari essenziali di qualità e l'accesso a servizi sanitari sicuri, medicinali e vaccini essenziali efficaci, di qualità e convenienti per tutti.
Ciò significa che tutte le persone in tutto il mondo, indipendentemente da razza, genere e stato sociale, dovrebbero ricevere servizi sanitari curativi, promozione della salute, prevenzione, riabilitazione e palliativi secondo le loro esigenze, senza subire difficoltà finanziarie; il refrain è stato: “muoversi insieme per costruire un mondo più sano”. L'UNGA 74 comprendeva un vertice sull'azione per il clima, un vertice sugli obiettivi di sviluppo sostenibile e un dialogo ad alto livello sul finanziamento dello sviluppo.
Ci si trovava alla vigilia della pandemia di COVID-19, iniziata con la prima comparsa del virus tra metà ottobre e metà novembre 2019 e nulla lasciava presagire, pur nella lungimiranza di tutti i paesi che si sono impegnati nell'obiettivo della copertura sanitaria universale, cosa attendeva l’umanità tra fine ottobre e l’inizio di novembre 2019 con lo scoppio dei primi casi di Covid-19.
Gro Harlem Brundtland è l'ex primo ministro della Norvegia, ex direttore generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità e membro di The Elders un gruppo indipendente di leader mondiali fondato da Nelson Mandela nel 2007, in occasione del suo 89° compleanno, che lavorano insieme per la pace, la giustizia e i diritti umani.
Il 23 settembre 2019 a New York la Brundtland alla riunione di alto livello delle Nazioni Unite sulla copertura sanitaria universale, sfida i leader mondiali a fornire una copertura sanitaria universale attraverso riforme dell'assistenza sanitaria primaria finanziate con fondi pubblici. L'UHC, secondo l'ambientalista, è il modo migliore per raggiungere l'obiettivo di sviluppo sostenibile per soddisfare il diritto alla salute: "Come ha detto il nostro fondatore Nelson Mandela, ha dichiarato, la salute non può essere una questione di reddito; è un diritto umano fondamentale”
Nel caso dei vaccini per le malattie infettive, ciò dovrebbe significare che i più vulnerabili – cioè le persone più a rischio di subire gravi ripercussioni negative sulla salute – riceverebbero prima i vaccini, mentre le altre che non hanno bisogno di vaccini urgenti andrebbero vaccinati successivamente. Il mondo non sapeva allora che questi principi di correttezza ed equità sarebbero stati messi alla prova così rapidamente, o che la comunità globale avrebbe fallito così miseramente nel rispettarli.
È forse inevitabile che i leader nazionali cerchino di proteggere prima le proprie popolazioni vulnerabili e poi aumentino la copertura di altri gruppi, ma gli attuali livelli di disuguaglianza vaccinale indicano un'indifferenza quasi completa da parte dei paesi ricchi nel vaccinare i gruppi ad alto rischio nei paesi in via di sviluppo.
Secondo gli ultimi dati della “World Bank” (Banca Mondiale), circa il 70% della popolazione nei paesi ad alto reddito ha ricevuto almeno una dose rispetto a solo il 2% nei paesi a basso reddito, e milioni di operatori sanitari, pur se limitatamente in alcuni paesi, rischiano la vita ogni giorno perché non sono totalmente protetti.
L'ACCESSO EQUO COVAX (ACRONIMO DI COVID-19 VACCINES GLOBAL AI VACCINI ANTI COVID-19.ACCESS)
COVAX è un programma internazionale che ha come obiettivo l'accesso equo ai vaccini anti COVID-19. L’organizzazione, con sede a Ginevra, cerca di migliorare l’accesso ai vaccini nei Paesi in via di sviluppo. L’annuncio dei Paesi ricchi che sembra essere stato di 1 miliardo di dosi entro il 2021, al momento è però fallito e, come sostenuto da diversi ex leader mondiali, premi Nobel e tutte le principali agenzie delle Nazioni Unite, questo rappresenta un monumentale fallimento politico che sta prolungando la pandemia, inibendo la ripresa economica globale e rischiando un'ulteriore ondata di infezioni da nuove varianti del virus. E ciò è moralmente indifendibile.
C’è da dire che finora Covax ha consegnato circa 330 milioni di vaccini, ma ora intende distribuire ben 1,1 miliardi di vaccini nei prossimi tre mesi, anche se alcuni funzionari nei paesi più poveri temono che l'improvvisa ondata possa travolgere i loro sistemi sanitari e portare allo spreco dei vaccini tanto necessari.
Una operatrice umanitaria dell'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati si prende cura di un bambino in un centro sanitario sostenuto dalle Nazioni Unite nella regione settentrionale del Burkina Faso.
LA TERZA DOSE È PROPRIO NECESSARIA E URGENTE?
Pur non essendoci molto da discutere per aumentare la protezione per i gruppi più vulnerabili, anziani e ad alto rischio, a parere di molti scienziati, il motivo per offrire una terza dose alla popolazione in generale non è dimostrato e molto probabilmente non è necessario in questa fase. Secondo un report tecnico diffuso ieri dall’Agenzia dell'Unione europea “European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) - Il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie - con sede a Solna in Svezia, non c'é necessità urgente di somministrare la dose “booster” - va somministrata dopo almeno sei mesi dall'ultima dose - dei vaccini ai soggetti pienamente vaccinati
Recenti studi pubblicati dal “Center for Disease Control and Prevention” (Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie) - un'agenzia federale degli Stati Uniti, facente parte del Dipartimento della salute e dei servizi umani ed ha la sede principale ad Atlanta, Georgia - suggeriscono una diminuzione dell'efficacia del vaccino contro l'infezione da SARS-CoV-2 in diversi gruppi di persone immunocompromesse e il potenziale beneficio di una terza dose.
Però: In un mondo pervaso dalla pandemia, tutto il mondo è paese!? Ciononostante, mentre i paesi più ricchi lanciano la terza dose di richiamo, il 98% delle persone nei paesi a basso reddito rimane non vaccinato. Covax, da non biasimare per ciò che sta cercando di fare, viene descritta da alcuni esperti come "Organizzazione ingenua ed ambiziosa", contribuendo solo al 5% di tutti i vaccini somministrati a livello globale. Recentemente ha annunciato che mancherà il suo obiettivo di 2 miliardi di vaccini da distribuire per il 2021.
Un più che certo utilizzo inappropriato di questi preziosi vaccini piuttosto che inviarli a COVAX per la successiva distribuzione significherà potenzialmente la morte di decine di migliaia di persone nei paesi in via di sviluppo. Il dottor Mike Ryan, del “World Health Organisation” (WHO) epidemiologo capo dell'Organizzazione mondiale della sanità che combatte la pandemia, il 18 agosto 2021 ha dichiarato: “Stiamo progettando di distribuire giubbotti di salvataggio extra alle persone che hanno già giubbotti di salvataggio, mentre stiamo lasciando che altre persone anneghino senza un singolo giubbotto di salvataggio”.
La scienza non è ancora certa su qualsiasi potenziale beneficio delle terze dosi, mentre Ryan ha affermato che: "la cosa giusta da fare è aspettare le prove per determinare chi potrebbe aver bisogno di booster".
Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
-
Connettività marina e transizione verso un'economia blu sostenibile. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Il progresso delle conoscenze sulla connettività marina è fondamentale per sostenere la transizione verso un'economia blu sostenibile.
In un ambiente marino alterato dall'uomo, frammentato e soggetto al cambiamento climatico senza precedenti, la pianificazione di strategie sostenibili per lo sviluppo richiede di comprendere la distribuzione della biodiversità marina e come le sue variazioni influiscano sul funzionamento dell'ecosistema e sull'evoluzione delle specie. La connettività funzionale marina caratterizza i flussi migratori degli organismi nel paesaggio. In quanto tale, determina l'interdipendenza ecologica ed evolutiva delle popolazioni e, in definitiva, il destino delle specie e degli ecosistemi. La raccolta di conoscenze efficaci può quindi migliorare le previsioni degli impatti dei cambiamenti ambientali e aiutare a perfezionare le strategie di gestione e conservazione per i mari. Tuttavia, questo è impegnativo, perché gli ecosistemi marini sono particolarmente difficili per accedere ed esaminare. Attualmente, oltre 50 istituzioni in Europa studiano la connettività funzionale marina, utilizzando metodi complementari provenienti da più campi di ricerca per descrivere l'ecologia e la genetica delle specie marine.
Com’è noto, gli oceani e i mari coprono oltre il 70% della Terra e forniscono molteplici servizi ecosistemici, inclusi alcuni che modellano le società umane (ad es. fornitura di cibo e regolazione del clima). Rappresentando la settima economia più grande del mondo, le risorse marine necessitano di una gestione sostenibile degli oceani e dei mari che è quindi essenziale. Tuttavia, la loro protezione è molto indietro rispetto a quella degli habitat terrestri. Gli ecosistemi marini sono altamente vulnerabili alle pressioni antropiche e la maggior parte è soggetta a minacce multiple e simultanee (ad es. perdita di habitat, pesca eccessiva, riscaldamento).
Nell'ultimo secolo, il 90% dei principali predatori marini è scomparso e molti habitat costieri e oceanici sono stati distrutti o gravemente degradati. Si stanno verificando perdite senza precedenti nella biodiversità marina, che compromettono la salute (funzione e resilienza) degli ecosistemi. Data l'importanza della fauna e degli habitat marini per la società e il destino connesso degli ecosistemi marini e terrestri, sono necessarie azioni rapide e informate per mitigare le conseguenze indesiderate dei cambiamenti in corso.
La pianificazione dello sviluppo sostenibile degli oceani del mondo richiede una conoscenza approfondita della biodiversità marina e del suo ruolo nel sano funzionamento degli ecosistemi. Per questo, la raccolta di conoscenze sulla connettività tra popolazioni e habitat marini è un primo passo cruciale, in quanto può non solo aiutare ma anche a conservare specie ed ecosistemi vulnerabili. La conoscenza infatti controlla la diffusione delle specie invasive, agenti patogeni e pesci che scappano dalle gabbie marine dell'acquacoltura. Evento che è percepito come una minaccia alla biodiversità naturale nel mare, come anche però favorire la costruzione di reti efficaci di aree protette e promuovere la gestione sostenibile della pesca.
Un esempio di ecosistema.
LA SFIDA È FAR PROGREDIRE LA RICERCA SULLA CONNETTIVITÀ FUNZIONALE MARINA
La quantificazione della connettività in mare è complicata perché gli ecosistemi marini sono particolarmente difficili da accedere e da esaminare. Pertanto, per descrivere i movimenti e la distribuzione di individui, popolazioni o specie, la ricerca finora si è concentrata principalmente su approcci specifici per specie, utilizzando un'ampia varietà di metodi diretti, indiretti e complementari provenienti da molteplici campi di ricerca. Le recenti scoperte che collegano i movimenti individuali e l'espressione dei tratti alle funzioni dell'ecosistema, tuttavia, hanno permesso di far avanzare la ricerca in questo campo e hanno portato all'emergere del concetto di “Marine Functional Connectivity (MFC)” - Connettività funzionale marina.
MFC caratterizza tutti i flussi migratori di organismi marini che determinano l'interdipendenza di popolazioni, specie ed ecosistemi in mare e anche all'interfaccia terra-mare. Le valutazioni MFC consentono di comprendere meglio le complesse relazioni tra specie o comunità marine e i diversi habitat su cui si basano. Pertanto, la raccolta di conoscenze efficaci su MFC può migliorare notevolmente la capacità degli scienziati di perfezionare la gestione marina e le strategie di conservazione.
Le informazioni sull'MFC sono ora disponibili per un'ampia gamma di organismi acquatici (dai virus alle balene) e per tutte le ecoregioni degli oceani e mari identificati e definiti sulla base delle caratteristiche biogeografiche. Tuttavia, è necessario affrontare diverse barriere metodologiche e lacune nella conoscenza per comprendere la connettività funzionale marina su scala globale e per prevedere come essa può essere alterata dal cambiamento globale. Colmare le lacune tra i campi di ricerca e combinare approcci innovativi con metodi tradizionali offre opportunità senza precedenti per far progredire la ricerca MFC a livello di comunità e di ecosistema.
L'AZIONE SEA-UNICORN COST
L'azione sui costi dell'UE che fa progredire la conoscenza e unifica concetti ed approcci nel campo emergente della connettività funzionale marina - riunisce scienziati di MFC provenienti da diversi team di ricerca, discipline e paesi. I suoi membri hanno un'esperienza che abbraccia tutti gli oceani e i mari e tutti i principali taxa marini, come già accennato, (dai virus alle balene), comprese le specie invasive e le quelle che collegano l'interfaccia terra-mare. Ciò consentirà a SEA-UNICORN COST di fare forti progressi nella conoscenza di MFC e generare risultati accademici e pratici inestimabili. L'azione creerà anche legami più forti tra scienziati, responsabili politici e parti interessate per promuovere l'integrazione delle conoscenze negli strumenti di supporto decisionale per la gestione marina e le politiche ambientali. Questa integrazione aiuterà a definire misure di conservazione appropriate per la pianificazione e la governance del territorio.
"COST European Cooperation" in "Science and Technology" (Cooperazione Europea in Scienza e Tecnologia) è un'organizzazione di finanziamento per le reti di ricerca ed innovazione. Il supporto che fornisce aiuta a collegare le iniziative di ricerca in tutta Europa ed oltre, consentendo a ricercatori e innovatori di far crescere le loro idee in qualsiasi campo scientifico e tecnologico condividendole con i loro colleghi. Le azioni COST sono “bottom-up networks”, ovvero azioni che partono dal basso verso l'alto con una modalità che parte dal coinvolgimento dei project manager e delle risorse coinvolte nel progetto, nel definire i dettagli e i contenuti del lavoro da svolgere con una durata di quattro anni che stimolano la ricerca, l'innovazione e le carriere.
Nonostante diversi casi di successo, le politiche europee per la conservazione marina non sono efficaci. Occorrono pertanto sforzi collaborativi di conservazione marina per colmare il divario tra scienza, gestione e politica, con l'obiettivo di contribuire a invertire le attuali tendenze negative.
Audrey Darnaude scienziata del "Centre National de la Recherche Scientifique"(Francia) e presidente di SEA-UNICORN dice: "Migliorare la nostra conoscenza e comprensione della connettività marina è la chiave per garantire un'economia blu sostenibile nei prossimi decenni. Negli oceani, gli habitat e le risorse viventi sono intrinsecamente interconnessi, ma le nostre conoscenze su queste connessioni sono ancora limitate e queste dinamiche sono quindi ampiamente trascurate nei processi decisionali per la gestione dei mari".
Il vice presidente di SEA-UNICORN Oscar Eduardo Gaggiotti, aggiunge: “Migliorando la conoscenza sui flussi di organismi in mare e le loro conseguenze ecologiche e genetiche, e facendo in modo che corrisponda alle esigenze di dirigenti e responsabili politici nazionali ed internazionali, speriamo di contribuire a definire un adeguato strategie per una gestione sostenibile, in mare ma anche nell'interfaccia terra-mare”.
La scienziata marina Tyler Rae-Chung della Fondazione Vatuvara, con sede nelle isole Lau settentrionali delle Fiji, innamorata del mare ha scritto una composizione poetica. Ne riassumiamo i contenuti più significativi:LUI GIACE DI FRONTE A NOI
"Lui (il mare n.d.r.) giace di fronte a noi, apro gli occhi così posso vedere l'alba. Lui giace di fronte a noi, aprendo la sua “bocca” dà vita a tutte le creature intorno. Sì, lui giace di fronte a noi, aprendo il suo corpo ci regala la sua forza vitale come un liquido traboccante di oro blu. Nasce una terra blu di gioielli dell'isola, dove i nostri antenati hanno navigato per trovare casa.
Sì, è lì di fronte a me, accarezzando il mio corpo il suo liquido mi nutre e scorre attraverso me e intorno a me. Le sue correnti mi eccitano, le sue maree mutevoli mi infiammano portando nuove onde piene di energia. È piena di così tanta “mana” (autorità), eppure sottovalutiamo la nostra “wai-tui” (acqua ricamata n.d.r.).
Le sue correnti che scorrono allevano i microrganismi dalle profondità dell'oceano, creando un movimento di nutrienti. Nutrono i nostri pesci del mare profondo, fino alle nostre barriere coralline dove le nostre donne che pescano ora si bagnano fino al petto.
Guarda! Il nostro livello del mare si sta alzando, tutto a causa del riscaldamento globale spezzando completamente i nostri cuori. Assumersi la responsabilità di catturare i pesci per nutrire i loro mataqali (gente dei villaggi), vedere l'inquinamento da plastica scorrere dentro di te così liberamente, un giorno soffocheranno te e me. In una società già disseminata di politiche sulla plastica, chi non si scusa per aver violato il tuo spirito con le loro cosiddette nuove tecnologie sostenibili. Come osano! Come osano surfare sulle tue onde su enormi navi che inquinano? Noi lo vediamo tutti i giorni e non va bene, il nostro Oceano Pacifico non è per il gioco, non per portare i tuoi giocattoli nel BBNJ*. È violentata la sua purezza, lasciando lui e la sua gente morire in silenzio. Che mostruosità sarebbe estrarre minerali dalle zone collegate ai nostri mari solo per interessarsi dei ricchi, i nostri popoli pacifici muoiono e sanguinano.
Non importa se venuti dai nostri mari, e vi chiamate amministratori del mare? Che ipocrisia! Ora, lì giace lacrime di tossicità, onde urlanti così violentemente distruggono le nostre isole, il suo corpo è stato violato. Perché sei rimasto lì in silenzio, nessun sole che sorge mentre apre gli occhi. Nessun respiro di vita a bocca completamente spalancata, nessun corpo da regalare ai figli dei nostri figli con la loro “mana”. Presto saremo chiamati il Mar Pacifico morto, tutto perché non siamo stati abbastanza forti per alzarci in piedi. Quindi, uniamoci per ottenere un po' di chiarezza per il nostro oceano Pacifico, per essere i migliori amministratori di questi grandi stati oceanici, per rendere giustizia alla nostra “wai-tui” che ti ha collegato a me. E io e te, in una parentela così forte, non stiamo zitti mentre sanguiniamo insieme".
*: Marine Biodiversity of Areas Beyond National Jurisdiction | Copyright © Libera traduzione dall'inglese di "She lies in front of us" di Harley.
'Yasawa' (Fiji) Ci sono 15 parole nella lingua delle Fiji che significano Paradiso e 'Yasawa' è la prima.
Ma è anche un paradiso per le donne.
6^ CONFERENZA INTERNAZIONALE SULLA CONNETTIVITÀ MARINA (i-MarCo 2021)
La "6th International Marine Connectivity Conference" (iMarCo 2021) è un evento congiunto, che riunirà partecipanti dell'iniziativa iMarCo (Connettività marina) e Cost Action SEA-UNICORN, ovvero l'azione sui costi dell'UE che fa progredire la conoscenza e unifica concetti e approcci nel campo emergente della connettività funzionale marina.
Questa conferenza segna l'inizio di una nuova ed entusiasmante tappa nello sviluppo di una rete internazionale per promuovere progetti di collaborazione tra scienziati europei interessati allo studio della connettività marina.
Questo sforzo è iniziato nel 2010 quando il “Global Development & Research Initiative” (Iniziativa di Ricerca e Sviluppo Globale) è stato lanciato per promuovere la ricerca sulla connettività marina a livello nazionale. Questa rete è diventata un consorzio internazionale nel 2016 con la creazione di “GDR iMarCo ” raccogliendo più di 50 partecipanti che ha riunito scienziati provenienti da Francia, Regno Unito, Belgio e Grecia, mirando a promuovere l'emergere di progetti collaborativi per studiare la connettività marina in Europa. La rete copriva già un ampio spettro di discipline delle scienze marine (oceanografia fisica, genetica ed ecologia evolutiva, comportamento, etichettatura, scienze della pesca e dell'acquacoltura) e ha dato vita a quella di SEA-UNICORN che, al momento coinvolge altri 31 paesi
Gli sforzi dell’International Marine Connectivity a loro volta hanno portato alla nuova azione “COST Unifying Approaches to Marine Connectivity” (Approcci unificanti alla connettività marina) per una migliore gestione delle risorse dei mari. Riunisce un'ampia comunità interdisciplinare di scienziati, parti interessate e responsabili politici, provenienti da oltre 100 organizzazioni in tutta Europa ed oltre. Nei prossimi anni, la rete promuoverà collaborazioni che abbracceranno competenze di più settori scientifici o di più discipline di studio e condividerà competenze a livello locale, regionale e internazionale per far progredire la conoscenza ed unificare concetti e approcci nel campo emergente della connettività funzionale marina, ossia le complesse relazioni tra specie e habitat marini, la cui conoscenza è fondamentale per garantire la conservazione ed uno sviluppo sostenibile dei mari.
La"6th International Marine Connectivity Conference" si terrà al Museum National d'Histoire Naturelle di Parigi dal 6 al 7 dicembre 2021 ed unirà l'evento internazionale finale del progetto iMarCo e il primo incontro annuale di SEA-UNICORN. I giorni dell'evento saranno dedicati a discussioni e poster nel campo della Marine Connectivity e agli incontri annuali dei Gruppi di Lavoro dell'Azione.
Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
Edited by Filippo Foti - 26/10/2021, 21:46 -
Nel libro "Saving Us" (Salvarci), Katharine Hayho spiega quanto c'è di vero sul cambiamento climatico. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Il nuovo libro "Saving Us" (Salvarci) della climatologa Katherine Hayhoe, mostra che il cambiamento climatico non è solo una questione ambientale. È un problema economico, tecnologico, di salute, ed umano.
Il doppio fotomontaggio, in cui appare la protagonista del post ed un improbabile gorilla,
lo scoprirete continuando a leggere più sotto.
Nel 2020, gli Stati Uniti hanno visto intensi incendi boschivi e un numero record di uragani e altri eventi meteorologici estremi, nonché la pandemia di COVID-19. Tutti hanno evidenziato le linee di frattura che a volte possono esistere tra esperti di scienze e scettici della scienza. Il 2020 ha dimostrato come la mancanza di collaborazione e fiducia nella scienza del clima e della salute pubblica abbia portato a risultati sociali peggiori, indicando che sono necessari una comunicazione scientifica e comunicatori più efficaci. In questo libro, "Saving Us" (Salvarci), la scienziata Katharine Hayhoe mira anche a colmare le divisioni culturali e politiche per quanto riguarda la scienza del clima.
Leggendo il libro della scienziata scopriamo come l'autrice può insegnare a tutti noi come aprire il cuore e la mente alla a quanto c'è di vero sul cambiamento climatico. "Saving Us" (Salvarci) può aiutarci a parlare del riscaldamento globale in casa e con i nostri amici, una delle cose più importanti che ognuno di noi può fare, creando un comprensione condivisa, radicata nell'empatia, per motivare l'azione. Capitolo per capitolo, espone strategie efficaci per comunicare l'urgenza del cambiamento climatico attraverso il divario politico dell'America. Crede ancora che ci sarà un risveglio dell'urgenza del problema, quello che lei chiama "il nostro momento collettivo".
Katherine Hayhoe
Secondo la Hayhoe, il libro può aiutare il lettore a parlare del riscaldamento globale - propedeutico ai cambiamenti del clima - in casa e con i nostri amici. A suo modo di vedere una delle cose più importanti che ognuno di noi può fare è creare un modo di pensare condiviso, radicato nell'empatia, per motivare l'azione per cercare di risolvere il problema che affligge il pianeta e noi colpevoli mortali.
Ogni anno la scienziata aggiunge due nuove abitudini a basse emissioni di carbonio alla sua vita, e non lo fa perché crede che le sue iniziative personali a contenere le emissioni di carbonio faranno la differenza. In sintesi dice: "Anche se tutti noi facciamo del nostro meglio, le nostre scelte individuali non ridurranno mai le emissioni globali di carbonio a un livello vicino all'obiettivo dell'Accordo di Parigi e se lo vogliamo raggiungere occorre ridurre le nostre emissioni di circa il 45 o 50 percento entro il 2030. L'anno scorso, sembrava un obiettivo impossibile. Bene, abbiamo fatto un terzo della strada in quattro settimane quando è esplosa la pandemia, un terzo della strada verso l'accordo di Parigi in quattro settimane! È semplicemente sbalorditivo. Ora, non lo stiamo facendo in modo sostenibile”.
"Questo sistema basato sulla colpa che ciascuno di noi creda che le nostre scelte individuali siano ciò che è necessario per salvare il mondo ci esaurirà", sostiene l'autrice. "E quando siamo esausti, continua, quando sentiamo di aver fatto tutto il possibile e non è stato ancora abbastanza, è più allettante che non gettare la spugna e, per parafrasare il profeta Isaia, pensare: beh, potrei anche mangiare, bere, fare delle belle vacanze e guidare un grande SUV ((Hayhoe guida un'auto ibrida, che carica utilizzando i pannelli solari sul tetto). Ciò sarebbe giusto? Se stiamo andando tutti giù, perché non goderci un bel viaggio? Quindi, se avverti questo, ricorda a te stesso, come devo ricordare anche a me stessa, che ciò che conta davvero, ciò che ha davvero consistenza, è quando sappiamo che possiamo agire e condividiamo quel senso di efficacia con gli altri. Inizia così il contagio sociale".
"Guarda il mondo intorno a te", dice Malcolm Gladwell in The Tipping Point. “Può sembrare un luogo immobile, implacabile. Ma non é così. Con la minima spinta, proprio nel posto giusto, questo concetto può essere ribaltato. E in che direzione vogliamo puntare?"
Katherine Hayhoe, in "Saving Us" sostiene che le persone non hanno bisogno di privarsi dell'uso delle auto, e che occorre invece elettrizzarle con l'elettricità che provenga da energia pulita. Non è altresì necessario vietare, ad esempio, gli hamburger, è utile invece nutrirsi con carne di manzo con animali allevati con sistemi alimentari rispettosi del clima. E, per stimolare questi cambiamenti, occorre dare un prezzo al carbonio, per incentivare gli inquinatori a investire in queste soluzioni. Concentrarsi sulle scelte individuali in merito ai viaggi aerei e al consumo di carne bovina aumenta il rischio di perdere di vista "the gorilla in the room" (il gorilla nella stanza), ovvero il problema facile o difficile che sia è molto ovvio, ma viene ignorato per la comodità o il comfort delle persone coinvolte: "la dipendenza della civiltà dai combustibili fossili per l'energia e i trasporti in generale, che rappresentano circa i due terzi delle emissioni globali di carbonio. Abbiamo bisogno di cambiamenti sistemici che riducano l'impronta di carbonio di tutti, che gli interessi o meno".
Katherine Hayhoe perora che la cosa più importante che fa, e che possiamo fare anche noi, ha poco da fare con i pannelli solari, o il cibo, o il riciclaggio... . È utile invece parlare riguardo al cambiamento climatico, e di come possiamo risolverlo, e usare le nostre voci per sostenere il cambiamento all'interno delle nostre sfere di influenza - come genitori, figli, membri della famiglia o amici connettendosi gli uni con gli altri. “Questo, secondo la scienziata, è in definitiva il modo con cui cambiamo noi stessi, come cambiamo gli altri e, in definitiva, come cambiamo il mondo. E ciò è semplicemente contagioso”.
Hayhoe, 48 anni, è una scienziata dell'atmosfera, professoressa e direttrice del "Climate Center della Texas Tech University" di fede cristiana evangelica ed é sposata con Andrew Farley professore di linguistica applicata e pastore di una chiesa evangelica a Lubbock (Texas). È anche autrice, oratrice, vincitrice del premio "Champion of the Earth" delle Nazioni Unite e co-fondatrice di “Science Moms”, un gruppo apartitico di scienziati e mamme che conversano onestamente sulla protezione dei loro figli da un clima che cambia, un nuovo sforzo per coinvolgere le madri nelle questioni relative al cambiamento climatico. L'obiettivo è abbatterlo attraverso contenuti coinvolgenti e di facile comprensione per le mamme di tutto il mondo e sperano di fornire alle donne gli strumenti di cui hanno bisogno per agire sul cambiamento climatico.
Katherine Hayhoe e Andrew Farley.
È, soprattutto, una scienziata e basa le sue affermazioni sul comportamento umano sui dati. In “Saving Us” cita gli studi condotti dal ricercatore Anthony Leiserowitz dell'Università di Yale che studia la percezione pubblica del cambiamento climatico, fondatore e direttore del programma Yale sulla comunicazione sui cambiamenti climatici ed anche esperto sui metodi più efficaci per comunicare. "Questo è lo studio delle norme sociali che risale almeno fino ad Aristotele", le ha detto Anthony.
Leiserowitz ha esaminato in particolare le percezioni all'interno degli Stati Uniti, dove le persone sono notevolmente meno consapevoli del cambiamento climatico rispetto ad altri paesi. Il suo lavoro ha rivelato, ad esempio, che le conversazioni sul clima tendono ad essere più efficaci se entrambi i parlanti condividono un valore fondamentale o un aspetto della loro identità. I comunicatori climatici più efficaci per i conservatori sono spesso persone di fede, membri delle forze armate e repubblicani, alcuni dei quali sono comunque impegnati nel clima. Leiserowitz suggerisce che “è possibile migliorare la comprensione pubblica del consenso scientifico sul cambiamento climatico in un modo che non inneschi la polarizzazione politica".
Hayhoe esorta le persone che stanno sperimentando il cambiamento climatico sulla propria pelle a collaborare con altri motivati in qualsiasi luogo, nelle scuole, palestre e luoghi di lavoro per fare una valutazione dell'efficienza dei piani riguardanti il risparmio dei consumi energetici, in quanto alcuni studi dimostrano che i primi utenti aiutano a cambiare le norme delle loro comunità. Ma l'aspetto più importante della lotta al cambiamenti climatico è quello di spingere per politiche che riducano la nostra dipendenza dai combustibili fossili. Incita altresì i suoi lettori ad impegnarsi in politica, iniziando con pressioni sugli amministratori a livello locale.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it -
Cop26: I decisori politici continueranno a prendere in giro il mondo con obiettivi ambiziosi! - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
I paesi più poveri del mondo, a causa delle restrizioni dovute alla persistente pandemia, si dicono preoccupati di raggiungere Glasgow (Scozia) per il vertice sul clima COP 26 che si terrà dal primo al 12 novembre '21.
Per i paesi più poveri, raggiungere Glasgow - Scozia - (Regno Unito) per il vertice sul clima sarà quasi impossibile. Ma il governo scozzese e le Nazioni Unite affermano che stanno pianificando di andare avanti perché il grande raduno è così importante e stanno lavorando per tenerlo al sicuro. Gli arrivi dei partecipanti dai paesi della lista rossa dovranno comunque essere messi in quarantena - per cinque giorni se sono vaccinati, 10 giorni se non lo sono. Il governo del Regno Unito finanzierà i soggiorni in hotel per delegati, osservatori e media in quarantena in arrivo dai 20 paesi della lista rossa Covid del Regno Unito che includono Afghanistan, Etiopia e Nepal. Infatti i paesi più poveri del mondo si dicono preoccupati ed avvertono che i voli dalle isole del Pacifico si sono praticamente fermati e che alcuni hub di transito rifiutano i non residenti.
Il presidente del gruppo dei “Paesi meno sviluppati” (Least Developed Countries - LDC) Sonam Phuntsho Wang del Bhutan, paese dell'Asia meridionale, regno buddista sull'Himalaya orientale, ha dichiarato: "Sono le nostre persone le più colpite da questa crisi sempre più grave. Devono essere ben rappresentate nei colloqui sul clima. Il mondo non può rischiare che vengano prese decisioni non ambiziose e ingiuste alla COP 26, c'è troppo in gioco".
Ad inizio di questa settimana il presidente designato della COP 26 Alok Sharma ha affermato: "Stiamo lavorando instancabilmente con tutti i nostri partner, incluso il governo scozzese e le Nazioni Unite, per garantire un vertice inclusivo, accessibile e sicuro a Glasgow con una serie completa di misure di mitigazione del Covid-19".
Nel corso dell'evento, ci saranno zone per i leader globali e una "zona blu" per ministri, funzionari, osservatori e media, con entrambi i gruppi invitati a non mescolarsi. "Garantire che le voci delle persone più colpite dai cambiamenti climatici siano ascoltate è una priorità per la presidenza della COP 26 e, se vogliamo offrire risultati per il nostro pianeta, abbiamo bisogno che tutti i paesi e la società civile portino le loro idee ed ambizioni - quanto da tempo si una questa locuzione senza costrutto (n.d.r.) - a Glasgow", ha ribadito Sharma.
"Il Regno Unito è stato troppo lento nel fornire il proprio supporto con i vaccini ai delegati nei paesi vulnerabili e i loro requisiti di quarantena comportano alcuni costi alberghieri vertiginosi", ha affermato Mohammed Adow, un osservatore di lunga data dei colloqui e direttore del “Power Shift Africa”, come dire: Passaggio di potere all'Africa. Si tratta di un gruppo di esperti di un'organizzazione non governativa che fornisce suggerimenti con sede in Kenya e che si è costituita nel 2018 per mobilitare l'azione per il clima in Africa e divulgare le politiche climatiche ed energetiche per il raggiungimento di zero emissioni di carbonio. Mohamed Adow è un esperto di politica climatica internazionale e un ardente sostenitore delle popolazioni delle nazioni in via di sviluppo, che sono colpite in modo sproporzionato dai cambiamenti climatici ma non hanno quasi nessuna responsabilità nel causarli.
Proveniente da una comunità di pastori nel nord del Kenya che affronta crescenti siccità, l'esperienza di Adow - anche corrispondente itinerante di Al Jazeera con sede a Doha, la capitale e la città più popolata dello stato del Qatar - lo ha posto in prima linea nella crisi climatica e il suo lavoro è proteggere le persone più vulnerabili ai cambiamenti climatici. È un leader schietto e profondamente rispettato tra politici, ONG e media, e la sua strategia rivoluzionaria è la giustizia climatica. Per centrare la leadership africana sul clima potrebbe non solo influenzare profondamente 1,2 miliardi di persone in Africa, ma guidare l'intera comunità internazionale verso politiche climatiche globali più ambiziose.
Mohammed Adow
MA QUANTI PARTECIPANTI SONO PREVISTI ALLA COP 26?
Si prevede, fatte salve alcune sicure defezioni, la partecipazione di circa 200 Paesi (20 mila delegati) e 120 capi di stato, con migliaia di delegati, membri della società civile e media; anche se, non sono pochi coloro che stanno scoprendo di non potere transitare in quanto alcuni dei principali snodi di viaggio sono chiusi e i costi di viaggio alternativi sono al di fuori della portata dei governi più poveri e delle organizzazioni della società civile più piccole.
IL DIRITTO ALLA SALUTE
"Il diritto alla salute, in pieno Covid, e la preoccupazione per le popolazioni povere sono al centro dell'accordo di Parigi: nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro. Il Covid-19 è una sfida globale e Cop26 deve mostrare solidarietà con il Sud del mondo e condividere equamente i vaccini, oltre a offrirli ai delegati che partecipano ai negoziati della COP a Glasgow". ha affermato Laurence Tubiana, ambasciatrice del cambiamento climatico per la Francia durante i negoziati di Parigi ed ora a capo della "European Climate Foundation" Fondazione europea per il clima.
Anche il Climate Action Network (CAN) - Rete di azione per il clima - che rappresenta più di 1500 organizzazioni della società civile in oltre 130 paesi, tramite Tasneem Essop, direttore esecutivo del network, manifesta preoccupazione da tempo che la pandemia avrà un impatto importante su delegati, attivisti e giornalisti dei paesi del Sud del mondo, molti dei quali sono nella lista rossa del Regno Unito per il virus. In una dichiarazione, Tasneem Essop, sottolinea il fatto che, secondo l'OMS, l'Organizzazione Mondiale della Sanità, circa il 57% delle persone in Europa sono ora completamente vaccinate, mentre in Africa la cifra si aggira intorno al 3%. "La nostra preoccupazione è che quei paesi più profondamente colpiti dalla crisi climatica e quei paesi che soffrono per la mancanza di sostegno da parte delle nazioni ricche nella fornitura di vaccini, saranno esclusi e saranno ben visibili per la loro assenza alla COP-26, ed ha aggiunto: "<i><b>C'è sempre stato uno squilibrio di potere intrinseco all'interno dei colloqui sul clima delle Nazioni Unite e questo è ora aggravato dalla crisi sanitaria. Guardando l'attuale calendario per la COP26, è difficile immaginare che possa esserci una partecipazione equa dal Sud del mondo in condizioni di sicurezza e quindi dovrebbe essere rinviato". Tasneem Essop ha anche affermato che molti delegati non hanno ricevuto i primi vaccini contro il Covid-19, la maggior parte dei quali richiede due vaccinazioni e in genere è distanziata di almeno otto settimane. Le persone che sono state nei paesi della lista rossa entro 10 giorni prima di arrivare nel Regno Unito devono sottoporsi a una costosa quarantena in un hotel all'arrivo. Ricordiamo che alcuni paesi della lista rossa sono tra i più vulnerabili ai cambiamenti climatici, comprese le Maldive e il Bangladesh.
Anche i gruppi verdi affermano che la conferenza sul clima COP26 dovrebbe essere rinviata, sostenendo che l'iniquità dei vaccini e le sistemazioni insostenibili bloccheranno un numero enorme di delegati dei paesi in via di sviluppo. Martedì scorso 7 settembre una coalizione di oltre 1.500 gruppi ambientalisti ha chiesto che i principali colloqui internazionali sul clima che inizieranno il primo novembre prossimo siano posticipati, affermando che l'accesso ad essi sarebbe ineguale. Farhan Haq, portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, ha affermato però che l'urgenza scientificamente accertata di combattere il cambiamento climatico significa che un ulteriore rinvio della COP26 "non è più fattibile".
QUINDI QUALI SONO I RISCHI?
Riunire 30.000 persone da ogni paese del pianeta, indipendentemente dal fatto che abbiano o meno la malattia sotto controllo, è una sfida, soprattutto quando i colloqui saranno faccia a faccia. Dureranno per due settimane al chiuso durante l'inverno scozzese, quando pochi accoglieranno favorevolmente l'apertura di finestre per portare aria fresca che disperde il virus. La ventilazione - una misura di sicurezza fondamentale - è menzionata nella guida ufficiale anche se non esplicitata. E l'evento sarà aperto da persone nella fascia demografica più vulnerabile: la regina "green" Elisabetta (95 anni), David Attenborough (95), il Papa (84) e il presidente Joe Biden (78). E mentre a Marsiglia la Francia ha appena ospitato (inserire link del recente post) un congresso sulla conservazione della natura, i numeri sono stati molto inferiori al solito con molti che hanno aderito tramite video.
QUAL È IL PIANO DI SICUREZZA PER GLASGOW?
La prima linea di difesa è la vaccinazione, non obbligatoria ma "fortemente incoraggiata". Le dosi di vaccino sono state promesse a chiunque sia registrato presso l'ONU e ora dovrebbero essere disponibili. Gli arrivi dai paesi della lista rossa dovranno comunque essere messi in quarantena - per cinque giorni se sono vaccinati, 10 giorni se non lo sono. Un passo successivo sono i test regolari, probabilmente a giorni alterni e con test rapido. Questi sono i test sierologici che si basano sull’analisi del sangue del paziente. Possono essere rapidi (è sufficiente una goccia di sangue provocata dal cosiddetto pungi-dito) o quantitativi (è necessario un prelievo ematico venoso). I test sierologici qualitativi rapidi consentono di sapere se il soggetto è entrato in contatto con il virus e il suo sistema immunitario ha prodotto gli anticorpi di risposta. I test sierologici quantitativi permettono di conoscere il dosaggio degli anticorpi prodotti. I test RT-PCR, pur affidabili, sono stati giudicati troppo lenti.
S/D: In alto Laurence Tubiana e Sonam Phuntsho Wangdi; al centro Alok Sharma, sotto Mohammed Adow e Tasneem Essop.
ALLORA QUAL È LA PREOCCUPAZIONE?
Nelle Olimpiadi e Paralimpiadi in Giappone di recente, i concorrenti sono stati isolati in un villaggio di atleti. A Glasgow, invece, i delegati alloggeranno negli hotel della città e nei dintorni e incontreranno inevitabilmente gli altri. Si è potuto constatare come i colloqui informali e gli eventi sociali siano una parte cruciale delle COP. I ristoranti della città, dove è più probabile l’affollamento, vengono informati sulle misure di sicurezza Covid-19, ma queste non possono essere controllate.
SI PUÒ FARE DI PIÙ?
A Marsiglia, alla conferenza sulla conservazione, ne abbiamo già dato un accenno nel post precedente, nessuno non vaccinato da un paese della lista rossa è stato ammesso in Francia. Inoltre, le mascherine dovevano essere sempre indossate sia all'interno che all'esterno. Ed è possibile che possano essere richieste maschera di grado superiore. Quando questa settimana il presidente della COP26 Alok Sharma ha visitato la Cina, le delegazioni indossavano maschere FFP2, offrendo una maggiore protezione contro gli aerosol infettivi.
Non tutti i gruppi della società civile o le nazioni vulnerabili chiedono il rinvio dei colloqui. Il"limate Vulnerable Forum", che comprende 48 stati membri di Africa, Asia, Caraibi, America Latina e del Pacifico, ha affermato martedì scorso che COP26 deve svolgersi di persona a novembre "con solide misure contro il Covid-19", chiedendo un "sostegno speciale". per i paesi in via di sviluppo vulnerabili. “Questo è l'incontro più importante per il futuro del pianeta e non può aspettare", ha affermato Alok Sharma.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it -
Alcune specie di fauna e flora del pianeta blu sono a rischio di estinzione globale. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
La Lista rossa dell'Unione Internazionale per la Conservazione della Natura (International Union for Conservation of Nature) ha affermato che le pressioni sulla vita del pianeta continuano a crescere.
Gli scienziati, ne citeremo alcuni, hanno dimostrato che alcune specie di fauna e flora si trovano in un grave stato di declino, pur se alcune specie di tonni stanno iniziando a riprendersi dopo essere stati catturati arrivando sull'orlo dell'estinzione. Infatti, secondo un conteggio ufficiale delle specie minacciate l’entità della popolazione indica che i numeri si stanno recuperando dopo un decennio di sforzi di conservazione. Ma, secondo l'Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN), che compila la Lista sa di estinzione, alcuni stock di tonno rimangono in grave declino.
La Lista rossa dell'Unione Internazionale per la Conservazione della Natura ha affermato che le pressioni sulla vita marina continuano a crescere, e quasi quattro squali e razze su dieci sono ora minacciati di estinzione. L'ultimo aggiornamento, il secondo quest'anno, ha rivelato segnali incoraggianti per quattro delle sette specie di tonno: il tonno rosso dell'Atlantico ( Thunnus thynnus ) è passato da Gravemente Minacciato a Minacciato. Gli stock di tonno in alcune aree rimangono preoccupanti, come il tonno rosso nelle parti occidentali dell'Atlantico e il tonno albacora nell'Oceano Indiano. L' alalunga ( Thunnus alalunga ) e il tonno pinna gialla ( Thunnus albacares ) si sono entrambi spostati da “Quasi Minacciato” ad una “Minima Preoccupazione”. Il tonno rosso dell'Atlantico inizia la sua vita come un uovo non più grande dello spessore di una carta di credito, ma entro un decennio, può raggiungere lunghezze di oltre 1,80 metri e peso di oltre 250 kg.
I tonni sono feroci predatori che sfrecciano attraverso l'oceano a velocità che si avvicina a 64 km all'ora e ingoiano la loro preda intera, qualunque cosa si adatti al loro esofago.
I pesci sega, un incrocio tra una razza e uno squalo - un tempo diffuso lungo le coste di circa novanta paesi in tutto il mondo ed ora rimasti in meno della metà - sono a rischio di estinzione globale. "La notizia è un "segnale potente" che nonostante la crescente pressione sui nostri oceani, le specie possono riprendersi, se gli stati si impegnano a pratiche sostenibili", ha affermato il direttore generale dell'IUCN, il dott. Bruno Oberle.
L'elenco rivisto delle piante e degli animali in via di estinzione nel mondo è stato pubblicato all'inizio del principale congresso mondiale sulla conservazione, che si sta tenendo nella città francese di Marsiglia dal 3 all'11 settembre. “Coloro che si sono riuniti per il Congresso mondiale sulla conservazione dell'IUCN, ha affermato Oberle, devono cogliere l'opportunità di aumentare l'ambizione sulla conservazione della biodiversità". Nel frattempo, sulla terraferma, il varano di Komodo chiamato anche drago di Komodo o kizawi si avvicina all'oblio. La lucertola più pesante della Terra, un bestione lungo dai due ai tre metri, lunga coda e corpo dalle zampe massicce - il cui habitat ideale sono i luoghi caldi e secchi, distese erbose secche, savane e foreste tropicali - affronta le minacce del cambiamento climatico con il timore che il suo habitat possa essere influenzato dall'innalzamento del livello del mare. Un albero selvatico su tre rischia l'estinzione, il bracconaggio spinge gli elefanti sull'orlo del baratro.
Varano di Komodo
. La Lista Rossa IUCN delle specie minacciate è il "gold standard" (letteralmente Standard oro) che sta a significare pescato con metodi di pesca sostenibile. Gold standard, serve a misurare quanto le specie animali e vegetali siano vicine all'estinzione. Nell'ultimo mezzo secolo sono state valutate circa 139.000 specie, di cui quasi 39.000 ora minacciate di estinzione, mentre 902 si sono estinte. Gold Standard ha più di 80 sostenitori di ONG e oltre 1400 progetti certificati in oltre 80 paesi, creando miliardi di dollari di valore condiviso dall'azione per il clima e lo sviluppo in tutto il mondo. Oggi, lo standard globale IUCN fornisce parametri chiari per la definizione di NbS (Le Nature-based solutions), ovvero le soluzioni basate sulla natura che sono definite dall'IUCN come " azioni per proteggere, gestire in modo sostenibile e ripristinare gli ecosistemi naturali o modificati, che affrontano le sfide della società in modo efficace e adattivo, fornendo contemporaneamente benessere umano e benefici per la biodiversità” e che forniscono ovviamente vantaggi per il benessere umano. Tale quadro è essenziale per aumentare la portata e l'impatto dell'approccio NbS, prevenire esiti negativi imprevisti o abusi e aiutare le agenzie di finanziamento, i responsabili politici e altre parti interessate a valutare l'efficacia degli interventi. Il nuovo IUCN Global Standard consente a tutti di progettare, valutare e ampliare in modo coerente e affidabile soluzioni basate sulla natura.
"Il messaggio da portare a casa per il grande pubblico è che cose come il tonno alalunga - che è quello che è ampiamente sugli scaffali dei supermercati al momento è di minor preoccupazione. Ciò significa che si stanno nutrendo in quanto viene catturato in modo sostenibile ed è ben gestito”, ha dichiarato a BBC News Craig Hilton-Taylor capo della Lista Rossa IUCN. Ma ha anche aggiunto che: “mentre alcune specie marine si stanno riprendendo, molte altre sono sottoposte ad enormi pressioni. Non possiamo sederci, questo è un campanello d'allarme per il mondo in quanto dobbiamo fare molto di più per i nostri oceani e la loro biodiversità".
Il tonno è stato in prima linea negli sforzi per rendere le pratiche di pesca più sostenibili. Il tonno striato, albacora, obeso e l’alalunga sono consumati da milioni di persone in tutto il mondo e sono alcuni dei pesci più preziosi dal punto di vista commerciale. La maggior parte dei tipi di tonno è stata considerata a rischio di estinzione nel 2011. Dopo un decennio di sforzi da parte degli ambientalisti e dell'industria, tra cui quote di pesca rigorose e un giro di vite sulla pesca illegale, le popolazioni in alcune parti dell'oceano sembrano essere in ripresa. Tuttavia, le popolazioni di squali e razze continuano a precipitare. Quando il gruppo è stato valutato nel 2014, circa un terzo era ritenuto minacciato, ma questo è salito al 37%, a causa delle pressioni della pesca di carne e pinne, del cambiamento climatico e dell'inquinamento.
"I campanelli d'allarme non potrebbero suonare più forte per squali e razze", ha detto il dottor Andy Cornish, leader del programma squali presso il gruppo di conservazione, WWF. "Stiamo perdendo questo antico gruppo di creature - iniziando a perderlo specie per specie proprio qui, proprio ora - abbiamo un disperato bisogno di un'azione urgente".
COME LE AZIONI POTREBBERO RIPRISTINARE LA BIODIVERSITÀ
Il “World Conservation Congress” che si tiene ogni 4 anni, e che doveva tenersi nel 2020, è stato rimandato a quest’anno a causa della pandemia. Per nove giorni, ministeri, ONG e popolazioni indigene, supportati da una rete di 16.000 scienziati, stanno elaborando proposte di conservazione che potrebbero definire l'agenda dei prossimi vertici delle Nazioni Unite sulla biodiversità e sui cambiamenti climatici. Le questioni sotto i riflettori includono il traffico di animali selvatici, l'inquinamento da plastica e la protezione dell'Amazzonia. Sarà eletto un nuovo consiglio che definirà la direzione futura della IUCN.
Un momento del congresso del 09.09.1921
Susan Lieberman, vicepresidente della “Wildlife Conservation Society”, che è una veterana della conferenza, ha affermato che il rilascio dell'ultimo aggiornamento guiderà l'azione del governo per salvare le specie minacciate ed in via di estinzione. Ha affermato che l'incontro, posticipato dal 2020 e che si svolge sia online che di presenza, è fondamentale per determinare la direzione futura della politica di conservazione tra le crisi del cambiamento climatico, la perdita di biodiversità e la pandemia.
Gli autori dei commenti.
Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
Edited by Filippo Foti - 11/9/2021, 00:34 -
Tutto il pianeta è interconnesso e noi siamo parte dell'equazione. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
ll cambiamento climatico alimenta il conflitto tra l’uomo e gli animali selvatici. Cosa può generare?
Secondo uno studio pubblicato recentemente) sulla rivista Science, il cambiamento climatico sta ulteriormente accentuando i conflitti tra esseri umani e animali selvatici modificando ecosistemi e comportamenti che possono approfondire i contatti - e la potenziale competizione - tra persone e animali.
Ad affermarlo è Briana Abrahms, professoressa di biologia dell'Università di Washington e membro del Center for Sentinel Ecosystems dell'Università sta esortando i suoi colleghi scienziati a fare il proprio fondamento quando si tratta di cambiamenti climatici e di un'altra tendenza in crescita: i conflitti tra esseri umani e fauna selvatica. I conflitti uomo-fauna selvatica possono verificarsi quando le persone e la fauna selvatica si spostano nella stessa area o competono per le stesse risorse, come il cibo.
Come hanno dimostrato una decina di studi, il cambiamento climatico sta ulteriormente esacerbando i conflitti uomo-fauna selvatica mettendo a dura prova gli ecosistemi e alterando i comportamenti, entrambi i quali possono approfondire i contatti - e la potenziale competizione - tra persone e animali.
In una recente news dell’università, Abrahms ha spiegato che incorporare il cambiamento climatico negli studi sulle interazioni uomo-fauna selvatica non solo aiuterà gli scienziati, i responsabili politici, gli esperti e i cittadini comuni di potenziali fonti di conflitto uomo-fauna selvatica prima ancora che si verifichino e trovare modi per mitigare il rischio futuro catture accidentali sviluppando approcci alla pesca pronti per il clima, sostenendo al contempo le fiorenti comunità di pescatori gli effetti di questi conflitti.
Questi conflitti possono anche alimentare l'aumento delle malattie. Negli Stati Uniti, la rimozione dei puma ha portato a un'esplosione di popolazioni di cervi, che a sua volta ha alimentato un aumento dell'infezione trasmessa dalle zecche, ovvero della malattia di Lyme. Puoi anche vedere emergere nuove malattie, perché quando l'uomo e la fauna selvatica entrano in contatto più stretto ci sono opportunità per le malattie di passare dagli animali alle persone.
Nel 2015 e nel 2016, spiega Abrahms, c'è stato un drammatico aumento del numero di balene impigliate negli attrezzi da pesca al largo della costa occidentale degli Stati Uniti. C'è stata un'ondata di caldo marino davvero senza precedenti al largo della costa del Nord America che ha avuto due effetti. In primo luogo, le balene si sono spostate più verso la costa per inseguire dove si era spostata la loro preda durante l'ondata di caldo. In secondo luogo, ha cambiato i tempi della stagione di pesca del granchio di Dungeness. Questa congiunzione del cambiamento nel modo in cui le balene usano il loro spazio disponibile nell'oceano e la tempistica di questa pesca ha creato questa tempesta perfetta di sovrapposizione e ha portato direttamente a un aumento degli intrappolamenti delle balene.
Anbrahms si sofferma anche su molte ricerche che hanno esaminato i conflitti uomo-fauna selvatica - al di fuori del cambiamento climatico - e le loro conseguenze a lungo termine. In alcune parti dell'Africa occidentale e centrale, gli studi hanno collegato l'aumento delle popolazioni di babbuini, i cui predatori sono stati sterminati dalle persone, con un aumento del lavoro minorile. I babbuini possono essere molto aggressivi e possono razziare i raccolti, e in risposta i bambini sono stati tirati fuori dalla scuola per proteggere i campi agricoli.
Sono in corso anche alcuni entusiasmanti sforzi di intelligenza artificiale per prevedere quando è probabile che si verifichino conflitti. Questi possono aiutare a preavvisare i gestori della fauna selvatica e i cittadini comuni, in modo che possano essere proattivi nell'adottare misure per evitare il conflitto. Ma questi sforzi attualmente non tengono conto di ciò che sta facendo il clima. Questa sembra un'opportunità perfetta per alimentare la nostra crescente comprensione di come le condizioni climatiche possono contribuire al conflitto.
Ci sono molti sforzi in corso di sviluppo o in atto per mitigare i conflitti uomo-fauna selvatica, ma attualmente non tengono conto del clima. Se una buona ricerca può rivelare il ruolo del clima, potrebbe essere possibile modificare quei metodi per renderli reattivi alle condizioni ambientali. E davvero, ridurre i conflitti è il nostro obiettivo qui. Più sappiamo quando è più probabile che si verifichino conflitti, più possiamo prepararci per quei conflitti o intervenire per evitarli del tutto.
Una recente pubblicazione su wildlifeconservationtrust.org spiega che se l'intelligenza artificiale viene utilizzata così ampiamente per migliorare le nostre vite fornendo soluzioni altamente avanzate a vari problemi globali, perché non applicarla per risolvere i problemi di conservazione più complessi del nostro tempo?
Comunque Anbrahms appare fiduciosa perché si notano sempre più agenzie governative riconoscere questa connessione, inclusa di recente “l’International Union for Conservation of Nature” (l'Unione internazionale per la conservazione della natura).
Per aiutare a prevenire la prossima pandemia, dobbiamo trasformare il nostro rapporto con la natura. Tutto sul nostro pianeta è interconnesso - e noi siamo parte dell'equazione. (Cit. WWF). Tra l’altro, WWF e UNEP chiedono di inserire la risoluzione dei conflitti tra uomini e animali selvatici tra gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell’Agenda 2030 ed i 169 sotto-obiettivi ad essi associati che ne costituiscono il nucleo vitale che tengono conto in maniera equilibrata dell’aspetto economico, sociale ed appunto ecologico.
WWF e UNEP chiedono di inserire la risoluzione dei conflitti tra uomini e animali selvatici tra gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell’Agenda 2030.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
Edited by Filippo Foti - 9/9/2021, 10:53 -
Due esploratrici contribuiscono al dialogo globale sul cambiamento climatico. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Due esploratrici polari hanno vissuto in una minuscola capanna di cacciatori alle Svalbard nel tentativo di suscitare un dialogo globale sul cambiamento climatico.
Alla fine del 2019, per una spedizione invernale nell'Artico, le esploratrici Hilde Falun Strøm norvegese e la canadese Sunniva Sorby, si sono recati nel remoto arcipelago norvegese delle Svalbard per completare l'obiettivo a lungo termine di essere le prime donne a passare l'inverno nell'Artico. Nessuna donna aveva mai trascorso il gelido e buio inverno nella leggendaria capanna senza uomini. Ma il previsto ritorno a casa della coppia ha coinciso con l'inizio della pandemia COVID-19 e abbastanza rapidamente si sono ritrovate bloccate. C'erano piani per una nave che trasportasse amici e familiari per andare a prenderle mentre a marzo il ghiaccio iniziava a sciogliersi, ma le restrizioni di viaggio si sono intromesse e non sarebbero potute tornare a casa fino al prossimo settembre.
Così, invece, hanno trascorso l'inverno e gran parte della primavera fino a maggio in una piccola capanna di legno isolata in alto nel circolo polare artico, circondata dall'oscurità invernale. C'è stato un netto vantaggio, però, almeno per la comunità scientifica globale. Proprio mentre Hilde Falun Strøm e Sunniva Sorby, si sono recate nel remoto arcipelago norvegese sono rimaste bloccate alle Svalbard, il lavoro sul campo di climatologi e ricercatori si è fermato, poiché coloro che normalmente si recano nell'Artico per monitorare i livelli del ghiaccio che si scioglie mentre la regione passava dall'inverno all'estate erano bloccati a casa. Di fronte al prolungato isolamento dell'Artico, mentre il resto del mondo affrontava una crescente pandemia, Falun e Sorby hanno iniziato a collaborare con gli scienziati impossibilitati a viaggiare, raccogliendo dati e campioni per aiutare la loro ricerca. Il loro lavoro si è rivelato così utile quando finalmente sono riuscite a tornare a casa.
La piccola capanna di legno
Ogni giorno si sono avventurate nelle gelide temperature, viaggiando a piedi o in motoslitta per raccogliere campioni di ghiaccio, acqua di mare ed organismi, nel tentativo di aiutare gli scienziati a comprendere meglio gli impatti del cambiamento climatico in uno dei paesi più con il riscaldamento più rapido e più fragili del pianeta. "Hanno fornito dati da un luogo dove nessun altro ha osservato", afferma Kim Holmén, direttore internazionale del Norwegian Polar Institute. “Hanno cercato megafauna, foche, orsi polari, balene ed altri interessanti avvistamenti. Questi non sono dati quantitativi, ma certamente sono dati qualitativi e da questo tipo di osservazioni la densità della popolazione può essere stimata adeguatamente”.
Kim Holmén
Falun e Sorby non sono tecnicamente scienziate, ma hanno visto in prima persona i cambiamenti nell'Artico per più di due decenni lavorando nel settore del turismo e portando avanti spedizioni alle estremità del pianeta. Questo è stato il secondo inverno che hanno trascorso alle Svalbard, documentando quella che hanno chiamato la loro spedizione "Hearts in the Ice " attraverso un post nel loro blog, con fotografie chat e video per aumentare la consapevolezza sui cambiamenti climatici.
Aurora boreale su Bamsebu, gennaio 2020.
L'Artico è il punto zero per l'aumento delle temperature e si sta riscaldando due volte più velocemente del resto del pianeta. Nell'arcipelago delle Svalbard, dove sono state Falun e Sorby, le temperature sono già aumentate dai 3° ai 5°C dall'inizio degli anni '70. Questo, oltre ai devastanti effetti a catena che lo scioglimento del ghiaccio potrebbe (usiamo il condizionale per eccesso di ottimismo) avere sul pianeta nel suo insieme - lo scioglimento del ghiaccio artico può cambiare la circolazione degli oceani e alterare i modelli della temperatura e causare condizioni meteorologiche estreme - è il motivo per cui è così importante per gli scienziati il monitoraggio della regione da vicino.
Quando sono entrate in vigore le restrizioni per il COVID-19, i governi e gli scienziati di tutto il mondo hanno richiamato quasi tutte le navi di ricerca. Le navi commerciali e gli aerei normalmente contribuiscono anche alle osservazioni oceaniche e meteorologiche e alla raccolta di dati, ma con le navi da crociera che non viaggiano ed una massiccia riduzione dei voli commerciali a causa delle restrizioni di viaggio, ci sono meno risorse tutt'intorno. "In termini di sistema di osservazione nel suo complesso, il fattore principale sono le osservazioni degli aerei e voli commerciali, diminuiti di circa il 90%", afferma Peter Thorne, professore di geografia fisica presso la National University of Ireland, Maynooth, che presiede anche l’iniziativa internazionale per la temperatura della superficie. Queste osservazioni e la raccolta di dati sono vitali per la comprensione di come il cambiamento climatico sta influenzando il pianeta. “Ciò che non controlli, non puoi capire, a un livello fondamentale", afferma Thorne.
Peter Thorne
Secondo un recente rapporto delle Nazioni Unite, la pandemia ha causato "impatti significativi" sui sistemi di osservazione terrestri, marini e aerei, portando a lacune nei dati che potrebbero influire sulla qualità a lungo termine delle previsioni e dei servizi climatici, sebbene questi, secondo il rapporto, non sono ancora "pienamente visibili e/o compresi". "Le lacune che si sono sviluppate durante la pandemia diventeranno sempre più evidenti andando avanti", afferma Thorne. Ciò è particolarmente problematico per la nostra comprensione delle regioni polari e degli oceani, spiega. "È davvero l'oceano che mi preoccupa, a causa del tempo necessario - per monitorare i cambiamenti - potrebbe non sembrare ovvio nel corso della pandemia COVID-19, ma arriveremo a vedere l'impatto sul sistema di osservazione dell'oceano dopo che tutto sarà tornato alla normalità”.
Nelle regioni polari, in effetti, la pandemia ha colpito proprio nel mezzo di una delle più grandi spedizioni collaborative della scienza del clima mai intraprese: l'Osservatorio multidisciplinare è alla deriva per lo studio del clima artico ( MOSAiC), un'impresa durata un anno che ha coinvolto centinaia di ricercatori provenienti da 20 paesi e la cui pianificazione ha richiesto più di un decennio. Al fine di esaminare da vicino l'ambiente in evoluzione nell'Artico, una nave da ricerca tedesca chiamata Polarstern è stata intenzionalmente congelata nel ghiaccio nell'area siberiana dell'Artico nell'ottobre 2019; il piano prevedeva che i ricercatori di tutto il mondo alternassero il tempo a bordo della nave nel corso di un anno. Tuttavia, a cinque mesi dal suo ormeggio ghiacciato, il Polestern ha dovuto invece staccarsi e navigare fuori dall'Artico per raggiungere due navi di rifornimento in acque prive di ghiaccio per consentire l’approvvigionamento e passare a un nuovo gruppo di scienziati per scambiare il suo equipaggio che era a bordo da diversi mesi. Mentre la spedizione alla fine è andata avanti, c’è stato un intervallo di quasi quattro settimane nella serie temporale di un anno in cui si stavano operando.
Polarstern nell'Oceano Artico centrale.
Questo tipo di lacune nei dati non sono l'unico impatto che la pandemia ha avuto sulla scienza del clima. I negoziati e le conferenze sul clima in cui gli scienziati presentano il loro lavoro sono stati annullati e ci sono stati pochi o nessun mezzo per collaborare di persona. Uno dei più grandi esempi di collaborazione scientifica globale sono i rapporti prodotti dall'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), l'organismo delle Nazioni Unite che valuta la scienza relativa al cambiamento climatico. Migliaia di scienziati e ricercatori provenienti da 195 paesi collaborano ai rapporti, che vengono prodotti ogni quattro anni, e aiutano a informare i governi sulle azioni contro il cambiamento climatico, come la definizione di obiettivi per le emissioni. "La pandemia ha reso così tanti aspetti di tutto il lavoro che facciamo molto più difficile", afferma Thorne, che contribuisce al rapporto. L'IPCC si aspettava di pubblicare la prima parte del suo rapporto finale, fortunatamente, ancora in tempo per la COP26, i negoziati globali delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici che si terranno a novembre.
Durante la loro più recente permanenza nell'Artico, da ottobre 2020 a maggio 2021, uno dei compiti più difficili di Falun e Sorby è stato il campionamento delle carote di ghiaccio, che prevede l'uso di un trapano speciale per rimuovere campioni dal ghiaccio, largo pochi centimetri e lungo quasi 76,2 centimetri.
Le calotte glaciali artiche intrappolano le bolle d'aria mentre si formano, quindi questo tipo di carotaggo offre una panoramica delle condizioni atmosferiche passate, insieme a una sorta di biografia di organismi microscopici che vivevano nell'area in quel periodo. "Andiamo con le nostre motoslitte sul ghiaccio e prendiamo due campioni di carote di ghiaccio", afferma Sorby. "Può capitare che la punta del trapano è lunga e molto pesante. I campioni possono aiutare gli scienziati a determinare la velocità di scioglimento del ghiaccio, valutando lo spessore e la qualità del ghiaccio", afferma Holmén. I ricercatori possono utilizzare le immagini satellitari per stimare i cambiamenti dell'Artico, ma i tipi di campioni raccolti da Falun e Sorby forniscono un'immagine più chiara di ciò che sta accadendo sul terreno.
Durante il loro ultimo soggiorno, il duo ha intrapreso ogni sorta di altri lavori sul ghiaccio e nelle gelide acque artiche. Hanno raccolto fitoplancton nel mare per la Scripps Institution of Oceanography in California ed hanno prelevato campioni di acqua salata e alghe per il Centro Universitario delle Svalbard. Utilizzando un drone a infrarossi, Holmén e il suo team presso il Norwegian Polar Institute hanno misurato la temperatura superficiale del ghiaccio marino per il British Columbia Institute of Technology e hanno monitorato la fauna selvatica, raccogliendo prove fisiche dell'impatto dell'uomo sull'ambiente. Nonostante la loro posizione remota, hanno costantemente trovato e raccolto “plastica e molti detriti marini, reti e tutti i tipi di spazzatura, “da non credere quello che arriva a riva", dice Sorby.
Falun e Sorby sperano di poter condividere i risultati della loro esperienza, che vedono come una forma estrema dell'isolamento con cui hanno avuto a che fare così tante persone in tutto il mondo nell'ultimo anno e mezzo a causa della pandemia. Hanno imparato a vivere di più il momento e ad apprezzare le piccole cose, in particolare il cibo, che può scarseggiare. Hanno lasciato l'Artico con un messaggio di incoraggiamento al mondo a non scoraggiarsi per il cambiamento climatico ma ad agire. Avendo visto in prima persona i rapidi cambiamenti nell'Artico, Sorby afferma di voler consentire alle persone di considerare il cambiamento climatico da "disperazione climatica"a "impegno e ispirazione per il clima".Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it -
Cambiamento climatico: sull'orlo di un disastro irreversibile. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
I governi devono pianificare una ripresa verde dopo il coronavirus spendendo bene le risorse nel rilancio delle loro economie garantendo una prosperità a basse emissioni di carbonio che ripristinerà la natura. Se spesi male per riportarci ai tempi pre-coronavirus, siamo fottuti. Il clima è fottuto. Il pianeta è fottuto. E tutte le generazioni future saranno fottute. [Cit.:Jonathon Porritt]
Jonathon Porritt è uno dei più eloquenti ambientalisti attivisti britannici e cofondatore di "Forum for the Future", un'organizzazione no-profit internazionale fondata nel 1996 e leader nel settore della sostenibilità con uffici negli Stati Uniti, India, Hong Kong, Singapore e Malesia.
L'ultimo libro di Jonathon Porritt è "Hope in Hell: A Decade to Confront the Climate Emergency", ovvero (Speranza all'inferno: un decennio per affrontare l'emergenza climatica). Questo saggio letterario di 384 pagine, pubblicato il 25 giugno 2020, è un chiaro invito all'azione immediata! Tanto che nemmeno una pandemia, difficile da domare, dovrebbe distogliere l'umanità dal problema più serio che ogni creatura vivente del pianeta deve affrontare.
SULL'ORLO DI UN DISASTRO IRREVERSIBILE IL CAMBIAMENTO CLIMATICO INCONTROLLATO E IL COLLASSO DELL'ECOSISTEMA.CITAZIONESull'orlo di un disastro irreversibile, Jonathan Porritt in un articolo scritto su "The Guardian" il 24 giugno 2020 "We must not miss this glorious chance to address the climate and biodiversity crises", ovvero (Non dobbiamo perdere questa magnifica occasione per affrontare le crisi del clima e della biodiversità), esordisce così: "Se il governo pianifica una ripresa verde dal coronavirus, i benefici sono infiniti. Miliardi di dollari saranno investiti dai governi nel rilancio delle loro economie nei prossimi due o tre anni, e se quei dollari vengono spesi bene, garantendo una prosperità a basse emissioni di carbonio che ripristina la natura, abbiamo una reale possibilità di evitare il cambiamento climatico incontrollato e il collasso dell'ecosistema. Se vengono spesi (male n.d.r.) per riportarci ai tempi pre-coronavirus, siamo fottuti. Il clima è fottuto. Il pianeta è fottuto. E tutte le generazioni future sono fottute. È così semplice - e binario - come quello
Jonathan Porritt
In questa sua affermazione: "È così semplice - e binario - come quello". Porrit, probabilmente vuole dire che le scelte che facciamo ogni giorno somigliano molto a dei binari ferroviari. Prenderne consapevolezza è il segreto per cambiare vita definitivamente.
DALLE LOGICHE PREVISIONI ALLA DURA REALTÀ
Porrit, in quest'ultima affermazione, probabilmente vuole dire che le scelte che facciamo ogni giorno somigliano molto a dei binari ferroviari. Prenderne consapevolezza è il segreto per cambiare vita definitivamente. E durante questo secolo, milioni di persone si ritireranno dai luoghi di residenza e sappiamo cosa li allontanerà. C'è l'innalzamento del livello del mare lungo le coste che inizia con inondazioni che sconfinano sempre più frequentemente verso soglie intollerabili di cronicità. I piccoli stati insulari stanno valutando come trasferire le loro popolazioni. Entro la fine del secolo, l'innalzamento del livello del mare potrebbe costringere da 72 a 187 milioni di persone a spostarsi.
La crisi climatica si sta manifestando su tutto il pianeta, dalla Germania occidentale, dove circa 200 persone sono scomparse a causa delle inondazioni, alla provincia di Henan nella Cina centrale, dove almeno 50 sono morte e circa 400.000 sono state evacuate dopo forti acquazzoni. In Canada occidentale e negli Stati Uniti, una serie di ondate di calore ha fornito l'esca per incendi su scala crescente, fino al Medio Oriente, dove la siccità minaccia le comunità dall'Algeria allo Yemen, innescando disordini e controversie regionali. Sul nostro pianeta non c'è nascondiglio, sottolinea un recente editoriale dell'autorevole sito Web di notizie e media britannico "The Guardian".
Manca ormai poco tempo prima che più di 190 leader mondiali si riuniscano dal 31 ottobre al 12 novembre 2021 presso lo Scottish Event Campus (SEC) a Glasgow, nel Regno Unito. La conferenza COP 26 delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, sarà infatti ospitata dal Regno Unito in collaborazione con l'Italia. Alla luce degli effetti mondiali del COVID-19, il COP Bureau dell'UNFCCC, con il Regno Unito e i suoi partner italiani, aveva deciso di riprogrammare la conferenza inizialmente prevista per novembre 2020 allo scopo di concedere più tempo per i preparativi necessari a che tutte le parti potessero concentrarsi su le questioni da discutere in questa conferenza vitale per aumentare l'ambizione climatica, costruire resilienza e ridurre le emissioni.
Però, il governo del Regno Unito, unitamente ad alcuni rappresentati di governi del mondo che sono diretti a Glasgow sembra che ancora non hanno preso ambiziose decisioni strategiche e provvedimenti a sacrifici collettivi. Ciò rischia di fare diventare Cop26 uno dei tanti vertici che dalle parole non si sono succeduti fatti concreti; solo parole che ovviamente costano meno delle azioni e degli sforzi sostenuti. Il vertice, a detta di molti, è l'ultima migliore possibilità del mondo di segnare una vera svolta necessaria nella battaglia per contenere e invertire il riscaldamento globale.
Questa settimana si sono incontrati a Napoli i ministri dell'ambiente delle potenze del G20, che rappresentano oltre il 90% della produzione economica mondiale. Questo incontro avrebbe dovuto fornire un eccezionale trampolino di lancio verso Cop26, ma è stato a corto di concreti impegni politici congiunti del tipo che potrebbe creare il necessario nuovo slancio politico. Al centro del problema c'è l'incapacità del G20 di concordare azioni e calendari per raggiungere l'azzeramento delle emissioni nette globali di gas serra entro il 2050. Ciò è legato ombellicalmente all'analogo fallimento nel fissare il più ambizioso obiettivo globale di limitare il riscaldamento globale ad un aumento di 1,5°C nello stesso periodo. I rapporti suggeriscono che i ministri riconosceranno che 1,5 °C è preferibile a 2 °C, ma non faranno abbastanza al riguardo. Tra i partecipanti anche l'attivista indiana Vandana Shiva. "Gli attivisti del clima hanno esposto questo striscione: "Jatavenne, la transizione ecologica è solo una provocazione".
In un mondo che lotta per riprendersi economicamente dalla pandemia ciò è inaccettabile considerando che i piani di risanamento dei governi sono sempre più insufficienti per raggiungere gli obiettivi climatici esistenti, per non parlare di quelli nuovi. A livello globale, le emissioni di carbonio sono destinate ad aumentare di nuovo nel 2023, non a diminuire. Il mondo rischia di perdere la strada verso lo zero netto. Quel fallimento si riduce in parte al denaro e in parte alla politica. Oggi, come in passato, la responsabilità dovrebbe essere ampiamente condivisa. I paesi europei, incluso il Regno Unito, spesso parlano di un gioco migliore di quello che poi giocano. Giovedì, 22 luglio, Angela Merkel ha dichiarato: "Non possiamo continuare al ritmo attuale, ma dobbiamo aumentare il ritmo".
Se è ancora possibile raggiungere un accordo adeguato, Cop26 potrebbe essere ancora un successo. Ma il tempo stringe e la posta in gioco è sempre più alta. Brasile e India ed in più gli Stati Uniti le cui emissioni sono in calo ma che superano di gran lunga quelle della Cina, sono i più grandi emettitore di carbonio. Cina e Stati Uniti sono corresponsabili del 40% delle emissioni globali di gas serra e John Kerry, l'inviato speciale degli Stati Uniti per il cambiamento climatico, sembra che stia impegnando risorse extra per sostenere le iniziative globali sul clima, ma insiste che non ci saranno compromessi con la Cina sui diritti umani al fine di garantire un accordo climatico più forte. Comunque, a Napoli è emerso il rifiuto di India e Cina di accettare la rapida eliminazione dell'energia dal carbone, uno dei processi industriali più dannosi per l'ambiente del pianeta.
Le stagioni si sono già spostate di una distanza allarmante alle medie latitudini dell'emisfero settentrionale, dove vive la maggior parte della popolazione umana. I mesi di giugno, luglio e agosto sono stati fino a poco tempo fa una stagione di gioia, relax e festa quando le persone si prendono la loro vacanza più lunga dell'anno. Ma uno studio recente di ricercatori dell'American Geophysical Union ha esaminato i dati climatici giornalieri storici dal 1952 al 2011 al fine di misurare i cambiamenti nella lunghezza e nell'inizio delle quattro stagioni nell'emisfero settentrionale.
Ci eravamo, già da tempo, arrivati anche noi nel notare che la temperatura percepita non era più come un tempo nei cambiamenti delle stagioni, gli studiosi però hanno rilevato in modo scientifico che la durata dell'estate è aumentata da 78 a 95 giorni tra il 1952 e il 2011. Mentre i giorni invernali si sono ridotti da 76 a 73 giorni. Anche la primavera e l'autunno si sono contratti rispettivamente da 124 a 115 giorni e da 87 a 82 giorni. I ricercatori hanno avvertito che se queste tendenze continuano senza alcuno sforzo per mitigare il cambiamento climatico, entro il 2100 l'inverno durerà meno di due mesi e anche le stagioni di transizione primaverile e autunnale si ridurranno ulteriormente.
Yuping Guan, l'autore principale dello studio, ha dichiarato: "Le estati stanno diventando più lunghe e più calde mentre gli inverni sono più brevi e più caldi a causa del riscaldamento globale. Numerosi studi hanno già dimostrato che il cambio di stagione causa notevoli rischi ambientali e per la salute. Senza una rapida eliminazione delle emissioni, questa parte del mondo avrà un'estate di sei mesi e solo un inverno di due mesi entro la fine del secolo".
Chinese Academy of Sciences (Accademia Cinese delle Scienze)| CAS · State Key Laboratory of Tropical OceanographyPhD
(Laboratorio statale primario di oceanografia tropicale con dottorato di ricerca).
Il cambio di stagione disturba anche la produzione agricola e il ritmo di vita di piante, insetti, uccelli e altre specie da cui dipendiamo. Sta asciugando i terreni, cambiando i modelli di umidità nell'aria e peggiorando la siccità. Questo ha un effetto a catena sugli esseri umani.
Gli scienziati del clima prevedono da tempo che le condizioni meteorologiche estreme diventeranno più intense e frequenti a causa dei gas di scarico, dell'attività industriale, della deforestazione e di altre attività umane. I record di caldo e pioggia vengono già battuti con crescente frequenza in tutto il mondo, ma tendono a essere notati maggiormente nelle estati settentrionali e meridionali. Questo è il periodo dell'anno in cui il riscaldamento globale spinge gli abitanti temperati più lontano dalla nostra zona di comfort e verso un territorio climatico inesplorato. Adattarsi sarà una sfida mentale oltre che fisica.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it -
I grandi impatti dell'attività antropica sul Pianeta Terra, il “grande arcipelago” del “Pianeta Acqua”. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Grande importanza riveste il monitoraggio degli oceani per la misura del drastico andamento dei suoi cambiamenti allo scopo di mitigare l'attività antropica. Le attività umane stanno infatti influenzando sempre più l'ambiente marino ma capire quanto e in che modo è una sfida estrema data la vastità di questo sistema.
Il cambiamento climatico sta interessando tutti gli aspetti vitali e non del nostro pianeta, dall'aumento delle temperature e dell'innalzamento del livello del mare, ai cambiamenti fondamentali nell'atmosfera, nella criosfera, nella biosfera nella terra e nell'oceano. Il riscaldamento degli oceani, ad esempio, che comprende la maggior parte della biodiversità che si trova intorno a noi, ha effetti devastanti sugli ecosistemi marini, con conseguente perdita di habitat per le specie marine, che alla fine colpisce l'intero sistema alimentare. Allo scopo di proteggere l'oceano, i mari e le risorse marine occorre anzitutto tenere d'occhio la loro salute.
L'innalzamento dei mari minaccia le aree costiere e pianeggianti, l'aumento dell'acidificazione degli oceani minaccia gli organismi e gli ecosistemi marini e il ghiaccio marino si sta ritirando. Miliardi di persone vivono lungo l'oceano e oltre tre miliardi di persone dipendono dalla biodiversità marina per il proprio sostentamento. Di conseguenza, questi cambiamenti stanno costringendo le persone in tutto il mondo a modificare radicalmente il modo in cui coesistono con l'oceano.
L'oceano è un importante pozzo di CO2 in eccesso antropogenico. Questo assorbimento di carbonio mitiga gli effetti del riscaldamento globale, ma si traduce anche in una grave minaccia per la vita marina: l'acidificazione degli oceani. Circa il 20-30% dell'eccesso di CO2 nell'atmosfera è stato assorbito dall'oceano fin dai tempi preindustriali, infatti da allora l'oceano è diventato circa il 30% più acido.
BLUE OCEAN (L'OCEANO BLU)
Blue Ocean osserva lo stato fisico e biogeochimico dell'oceano, per capire la circolazione, il movimento fluido e le proprietà dell'acqua come la temperatura e salinità. Date le potenzialità dei satelliti per le osservazioni in loco l'oceanografia operativa fornisce più dati per comprendere i cambiamenti sta subendo l'oceano allo scopo di mitigare l'attività antropica. Di grande importanza il monitoraggio oceanico di profondità di strati misti per la misurazione drastica dei cambiamenti dell'oceano. Recentemente, i dati sul livello del mare di "Copernicus Marine Service" sono stati pubblicati nel rapporto "European State of the Climate" e WMO State of the Global Climate (WMO).Temperature europee
Pierre Bahurel, CEO di “Mercator Ocean International”, che implementa Copernicus Marine Service, commenta: “Acquisire la conoscenza dell'oceano è indispensabile per tenere traccia delle tendenze a lungo termine come il riscaldamento e l'innalzamento del livello del mare. Noi di Mercator Ocean ci impegniamo a mobilitare i migliori oceanografi in Europa per recuperare questi dati, convertirli in informazioni approfondite e condividere queste conoscenze con i nostri utenti, i responsabili politici ed il pubblico. Pertanto, siamo più che lieti di contribuire all'ultima dichiarazione della succitata Agenzia specializzata dell'Organizzazione Meteorologica delle Nazioni Unite, che evidenzia l'interazione di diverse variabili climatiche, compreso l'oceano, e fornisce un'immagine olistica del nostro pianeta”.
LE OSSERVAZIONI SATELLITARI
Le osservazioni satellitari e da piattaforme in situ (alianti e galleggianti), vengono utilizzate per monitorare le variabili fisiche e biogeochimiche essenziali. In Europa, esperti oceanografi del “Copernicus Marine Service”, monitorano una serie di parametri fisici dell'oceano, denominati "Blue Ocean", fornendo dati chiave con rapporti di alto livello unitamente alla valutazione annuale di alcuni indicatori come:
- l'innalzamento del livello del mare;
- il contenuto di calore dell'oceano;
- le correnti;
- la salinità;
- la temperatura della superficie del mare;
- velocità e direzione del vento;
- la concentrazione di clorofilla-a.
INNALZAMENTO DEL LIVELLO DEL MARE
L'anomalia del livello del mare consente anche di affrontare questioni scientifiche chiave (ad esempio, circolazione e variabilità degli oceani, innalzamento del livello del mare, eventi estremi, risposta degli oceani ai cambiamenti climatici.
Il cambiamento climatico contribuisce alle variazioni del livello del mare, attraverso l'aumento del volume oceanico causato dall'espansione termica dell'acqua oceanica e l'aumento della massa d'acqua oceanica causata dallo scioglimento dei ghiacci terrestri, che hanno un impatto diretto sulle aree costiere e sulla popolazione che vi abita.
CONTENUTO DI CALORE DELL’OCEANO
La temperatura dell'oceano dipende dalla profondità e dalla posizione geografica. I processi di circolazione sono un fattore importante per mescolare l'acqua a temperature variabili verticalmente e orizzontalmente. In particolare, l'oceano svolge un ruolo importante nella ridistribuzione del calore in tutto il mondo poiché le correnti spostano l'acqua più calda verso i poli e le acque più fredde verso l'equatore.
Secondo i dati di Copernicus Marine Service, l'oceano assorbe quasi il 90% del calore in eccesso derivante dalle attività umane nel sistema Terra, che negli ultimi decenni ha provocato un aumento medio globale della temperatura della superficie del mare di 0,014 ± 0,001°C all'anno.
In particolare, luglio 2019 – il mese più caldo mai registrato, secondo il Copernicus Climate Change Service – in Europa è stato superato nel 2020 di 0.4 gradi rispetto al 2019 mostrando anomalie eccezionali della temperatura della superficie del mare. Un oceano che si riscalda ha un impatto sul tempo, con una conseguenza importante che è un aumento della frequenza e della gravità degli eventi meteorologici. I cicloni, ad esempio, tendono a svilupparsi quando l'acqua a una profondità di 60 metri sotto la superficie raggiunge una temperatura di 26,5 °C. L'acqua si espande anche quando si riscalda dovuto all’effetto termosterico (circa il 40% dell’aumento del livello globale del mare è dovuto a questo fenomeno), aggravando l'innalzamento del livello del mare.
Gli aumenti estremi temporanei ma prolungati (cinque giorni o più) della temperatura oceanica sono chiamati ondate di calore marine. Questi eventi possono verificarsi in diverse località dell'oceano; sono aumentati in ampiezza e frequenza negli ultimi due decenni, con impatti dannosi sia sugli ecosistemi che sulle attività umane. Anche le ondate di calore marine e atmosferiche possono alimentarsi a vicenda. Nel Mar Mediterraneo, ad esempio, la tendenza al rapido riscaldamento della superficie del mare negli ultimi due decenni è stata collegata al rapido aumento dei giorni di ondata di caldo marino.
Recenti inondazioni in Europa
Alcune parti dell'Europa occidentale hanno ricevuto fino a 2 mesi di pioggia in 2 giorni (14 e 15 luglio) su suoli che erano già vicini alla saturazione. Il primo metro di terreno era completamente saturo o ben al di sopra della capacità del campo dopo le intense piogge nelle regioni più colpite di Germania, Belgio, Paesi Bassi e Lussemburgo. In termini di vittime umane, Germania e Belgio sono stati i paesi più colpiti dalle alluvioni.
CORRENTI OCEANICHE : I cambiamenti nelle correnti possono alterare il modo in cui l'oceano sposta il calore intorno al pianeta.
Le correnti oceaniche dipendono da una varietà di fattori come il vento, le maree, i cambiamenti nella densità dell'acqua e la rotazione della Terra. La topografia del fondale oceanico e della costa ne influenzano i moti, causando accelerazioni, rallentamenti o cambi di direzione. Le correnti oceaniche appartengono a due categorie principali: correnti di superficie e correnti oceaniche profonde. Le correnti di superficie controllano il moto del 10% delle acque dalla superficie in giù mentre le correnti oceaniche profonde muovono il restante 90%.
Nonostante abbiano cause diverse, le correnti profonde e di superficie si influenzano a vicenda in un'intricata "danza" che tiene in movimento tutto l'oceano. Vicino alla costa, le correnti di superficie vengono spinte sia dal vento che dalle maree, con l'acqua che avanza o recede a seconda del cambiamento del suo livello. In mare aperto è soprattutto il vento a determinare le correnti di superficie. Quando sull'oceano soffia il vento, sospinge gli strati superficiali dell'acqua. Quella massa d'acqua in movimento trascina gli strati sottostanti che sospingono quelli ancora più profondi. In realtà, l'acqua può subire l'effetto dei venti fino a 400 metri di profondità.
Una panoramica generale dei percorsi delle correnti di superficie mostra le cosiddette spirali, ossia movimenti circolari e in senso antiorario in quello sud. Questo avviene perché la rotazione terrestre influenza le traiettorie dei venti che generano queste correnti. Se la Terra non ruotasse, aria ed acqua si sposterebbero solo avanti e indietro tra la bassa pressione dell'equatore e l'alta pressione dei poli. Però, siccome la Terra gira, l'aria che va dall'equatore al polo nord viene deviata verso est, mentre quella di ritorno dal polo viene deviata verso ovest. A differenza delle correnti di superficie, quelle oceaniche profonde dipendono principalmente dalla densità dell'acqua. Nel percorso verso il polo nord, l'acqua si raffredda e presenta anche una maggiore concentrazione di sale, perché i cristalli di ghiaccio che si formano intrappolano l'acqua e rilasciano il sale. Quest'acqua fredda e salata ha una densità maggiore quindi scende verso il fondo, lasciando il posto alla più calda acqua di superficie e creando una corrente verticale detta circolazione termoalina. Questa circolazione di acque profonde, unita alle correnti mosse dai venti, crea un anello tortuoso detto Grande Nastro Trasportatore.Source: Dr Jennifer Verduin, Centro per gli ecosistemi acquatici sostenibili, Harry Butler Institute, Murdoch University, Australia.
L'acqua che si sposta dal profondo dell'oceano alla superficie porta con sé sostanze nutrienti che alimentano i microrganismi che sono alla base di molte catene alimentari oceaniche. Il Grande Nastro Trasportatore è la corrente più lunga al mondo e si snoda per tutto il globo, ma percorre solo pochi centimetri al secondo. Una goccia d'acqua potrebbe impiegare mille anni per completare un giro. L'aumento della temperatura del mare, però, causa un apparente rallentamento del Nastro Trasportatore.
I modelli mostrano come questo stia scombinando i sistemi acquatici su entrambi i lati dell'Atlantico. Nessuno sa cosa succederebbe in caso di un ulteriore rallentamento o di un arresto totale. L'unico modo per prevederlo e agire di conseguenza è continuare a studiare le correnti e le potenti forze che le determinano.
SALINITÀ DELL’OCEANO
Poiché l'86% dell'evaporazione globale e il 78% delle precipitazioni globali si verificano sull'oceano, la salinità della superficie oceanica è la variabile chiave per comprendere come l'ingresso e l'uscita di acqua dolce influenzino le dinamiche oceaniche. Tracciando la salinità della superficie oceanica possiamo monitorare direttamente le variazioni nel ciclo dell'acqua: deflusso terrestre, congelamento e scioglimento del ghiaccio marino ed evaporazione e precipitazione sugli oceani.
Alla salinità degli oceani concorrono due fonti: il deflusso dalla terra e le aperture nel fondo marino.
Le rocce sulla terraferma sono la principale fonte di sali disciolti nell'acqua di mare. L'acqua piovana che cade sulla terra è leggermente acida, quindi erode le rocce. Questo rilascia ioni che vengono trasportati in torrenti e fiumi che alla fine si alimentano nell'oceano. Molti degli ioni disciolti vengono utilizzati dagli organismi nell'oceano e vengono rimossi dall'acqua. Altri non vengono rimossi, quindi le loro concentrazioni aumentano nel tempo.
Un'altra fonte di sali nell'oceano sono i fluidi idrotermali, che provengono da bocche nel fondo marino. L'acqua dell'oceano penetra nelle fessure del fondo e viene riscaldata dal magma proveniente dal nucleo terrestre. Il calore provoca una serie di reazioni chimiche. L'acqua tende a perdere ossigeno, magnesio e solfati e a raccogliere metalli come ferro, zinco e rame dalle rocce circostanti. L'acqua riscaldata viene rilasciata attraverso prese d'aria presenti nel fondo marino, portando con sé i metalli. Alcuni sali oceanici provengono da eruzioni vulcaniche sottomarine, che rilasciano direttamente minerali nell'oceano.
Anche le cupole di sale contribuiscono alla salsedine dell'oceano. Queste cupole, vasti depositi di sale che si formano su scale temporali geologiche, si trovano sottoterra e sotto i mari in tutto il mondo, e sono comuni in tutta la piattaforma continentale del Golfo del Messico nordoccidentale.
Due degli ioni più diffusi nell'acqua di mare sono il cloruro e il sodio. Insieme, costituiscono circa l'85% di tutti gli ioni disciolti nell'oceano. Magnesio e solfato costituiscono un altro 10% del totale. Altri ioni si trovano in concentrazioni molto piccole. La concentrazione di sale nell'acqua di mare varia con la temperatura, l'evaporazione e le precipitazioni. La salinità è generalmente bassa all'equatore e ai poli e alta alle medie latitudini. La salinità media è di circa 35 parti per mille. Detto in altro modo, circa il 3,5% del peso dell'acqua di mare deriva dai sali disciolti.
TEMPERATURA DELLA SUPERFICIE DEL MARE
Il monitoraggio della temperatura superficiale del mare, una variabile oceanica di superficie a varie scale spazio-temporali, consente di affrontare molti processi oceanici come gli scambi aria-mare, i processi biologici, le caratteristiche della dinamica oceanica (ad es. fronti, vortici, risalita, piattaforma costiera/scambi oceanici aperti), o la risposta dell'oceano fisico-biogeochimico-biologico ai cambiamenti climatici (ad esempio, il riscaldamento globale e le ondate di calore marine).
Le ondate di calore marine sono state sempre più osservate in tutto il mondo e in particolare nel Mar Mediterraneo a causa del cambiamento climatico antropogenico che ha un forte impatto sugli ecosistemi marini il cui picco si raggiunge quando la temperatura superficiale del mare supera un certo valore di soglia.
IMPORTANZA DELLA TEMPERATURA E DELLA SALINITÀ PER MISURARE LA VELOCITÀ DEL SUONO NELL’OCEANO
La velocità del suono negli oceani dipende dalle proprietà dell'acqua come temperatura, salinità e pressione (direttamente correlate alla profondità). Una tipica velocità del suono nell'acqua vicino alla superficie dell'oceano è di circa 1520 metri al secondo, più di 4 volte della velocità del suono nell'aria. Comunque, la maggior parte della variazione della velocità del suono nella superficie dell'oceano è dovuta alle variazioni di temperatura. Questo perché nell'oceano aperto l'effetto della salinità sulla velocità del suono è abbastanza modesta. È bene sottolineare però che la salinità vicino alla costa e negli estuari, dove varia notevolmente, può avere un effetto più significativo sulla velocità del suono. Nella maggior parte delle condizioni la velocità del suono nell'acqua è semplice da capire. Il suono viaggerà più velocemente in acque più calde e più lentamente in acque più fredde.
Per misurare la temperatura dell'acqua, un impulso sonoro viene inviato da una sorgente subacquea ed ascoltato da un idrofono nell'acqua ad una certa distanza (fino a migliaia di chilometri). Viene misurato il tempo impiegato dal suono per passare dalla sorgente del suono al dispositivo di ascolto. Dal tempo di percorrenza si può calcolare la velocità del suono tra la sorgente e l'idrofono. Se si conoscono la salinità e la profondità alla quale il suono ha viaggiato, si può calcolare la temperatura dell'acqua. Di seguito sono spiegati due metodi specifici per misurare la temperatura dell'oceano con il suono.
VELOCITÀ E DIREZIONE DEL VENTO
Le misurazioni della velocità e della direzione del vento globale sulla superficie del mare, osservate dal satellite artificiale terrestre sviluppato per analizzare la direzione e la velocità degli oceani per il NOAA denominato QuikSCAT, sono importanti per meteorologi e oceanografi nella preparazione delle previsioni meteorologiche marine e nell'emissione di avvisi per l'alto mare. Questi includono previsioni sulla forza e sull'andamento degli uragani e delle tempeste invernali, previsioni importanti per la risposta alle emergenze, la produzione di petrolio offshore e la navigazione commerciale. Le informazioni sul vento vengono utilizzate anche nelle previsioni delle onde e delle correnti oceaniche. Le misurazioni sono importanti anche per osservare e comprendere la manifestazione globale di fenomeni come El Niño Southern Oscillation(ENSO). I venti sono legati a processi chiave nel ciclo idrologico (evaporazione e precipitazione), al ciclo energetico (attraverso l'evaporazione e altri flussi energetici) ed al bilancio della CO2.
CONCENTRAZIONE DI CLOROFILLA-A
La concentrazione di clorofilla-a è un indicatore dell'abbondanza di alghe e della produttività primaria con applicazioni essenziali per la scienza - come rilevamento frontale, attività biologica, variabilità dell'ecosistema marino, scambi verticali, convezione profonda, scarichi fluviali, qualità dell'acqua o risposta oceanica al cambiamento climatico.
L’indicatore che descrive la concentrazione di clorofilla “a” nelle acque superficiali e lungo la colonna d’acqua, un efficace indicatore della produttività del sistema, consente una stima indiretta della biomassa fitoplanctonica, in quanto fornisce la misura del pigmento fotosintetico principale presente nelle microalghe. La concentrazione “a” evidenzia il livello di eutrofizzazione delle acque costiere ed è d’importanza fondamentale per l’applicazione degl’indici trofici, di torbidità e dello stato degli ecosistemi.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it -
La transizione ecologica sarà graduale o veloce? - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Il volto del cambiamento climatico non è più diafano. Ci stiamo guardando in faccia per capire se ci sia o meno la volontà di cambiare rotta.
L'estrema rapidità dei cambiamenti climatici, la portata e la proliferazione dei movimenti sociali e dei cittadini, gli impatti indotti sui modelli economici e sulle organizzazioni di governance negli ultimi anni, hanno portato gran parte dei paesi ad impegnarsi ulteriormente in azioni più incisive. L'obiettivo è influenzare i cambiamenti nelle politiche pubbliche finalizzate alla transizione ecologica ed accelerare questo movimento.
Dopo il rapporto Brundtland "Our Common Future", (Il futuro di tutti noi) pubblicato nel 1987 dalla Commissione mondiale sull'ambiente e lo sviluppo (WCED), formulando una linea guida per lo sviluppo sostenibile ancora oggi più che mai valida, è continuata ad aumentare la consapevolezza dei limiti della crescita e la necessità di orientare le nostre società verso una modalità di sviluppo più tollerabile da parte del pianeta vivente. Gli sviluppi politici e quelli della società civile hanno posto al centro del dibattito pubblico i concetti di qualità della crescita, performance economica e progresso sociale, sviluppo e benessere umano, conservazione del patrimonio e delle risorse naturali.
Il nuovo ministro, Roberto Cingolani, subito dopo la nascita del Ministero per la Transizione Ecologica ed Ambientale (MITE), quando ha spiegato i numeri ed i progetti per la transizione ecologica ha fatto, tra l'altro, diverse dichiarazioni, come: “Il concetto di transizione ecologica non è univocamente definito tra gli Stati. Esiste infatti una tale disuguaglianza a livello planetario tipo quella che per i paesi industrializzati e più evoluti è una transizione, per altri è qualcosa di materialmente impossibile. Nonostante gli obiettivi di sostenibilità ambientale siano chiari a livello globale, la strada percorribile non è la stessa per tutti. Non bisogna immaginare la transizione ecologica come se fosse digitale: zero o uno, acceso o spento. Sarà una evoluzione graduale, che richiederà decenni”.
Roberto Cingolani
Per nulla confortante detta dichiarazione, tanto che ci sono fonti autorevoli che criticano il ministro, in quanto una evoluzione “soft” non porterebbe a nulla di buono. Ricordiamo che il Ministero della Transizione Ecologica, sostituisce il precedente Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, ma con competenze anche nel settore della politica energetica, si occupa delle risorse e la tutela del territorio, dell’ambiente, del mare e delle politiche energetiche, come:
- Bilancio, strategie, infrastrutture energetiche e promozione delle energie rinnovabili;
- Riduzione delle emissioni dei gas a effetto serra;
- Smantellamento degli impianti nucleari non più utilizzati;
- Estrazione degli idrocarburi;
- Mercato degli impianti petroliferi e stoccaggio del gas naturale.
Dalla suddetta "declaratoria" si evince quanto sia inappropriato parlare di "transizione ecologica", semmai di "transizione energetica" nel senso piò ostile alla Terra ed ai suoi abitanti.
Per una vera transizione ecologica è necessario ridurre le emissioni di CO2 legate all'energia e per limitare il cambiamento climatico. Pertanto, entro la seconda metà di questo secolo, è ineluttabile un percorso verso la trasformazione del settore energetico globale da fonti fossili a zero carbonio. Affinché si realizzi la decarbonizzazione del settore energetico occorre però un'azione urgente su scala globale. Basti pensare che le energie rinnovabili e le misure di efficienza energetica possono potenzialmente raggiungere il 90% delle riduzioni di carbonio occorrenti.
Questo problema chiave per gli anni 2020 ha profonde implicazioni per i governi, i produttori di energia, i fornitori di tecnologia ed i consumatori industriali e privati. Ma, cosa più importante, la differenza tra una transizione graduale e rapida determinerà il futuro climatico dell'umanità che ancora combatte contro il virus che ha spento il mondo. È necessario riaccenderlo al meglio anche combattendo il cambiamento climatico che può influenzare indirettamente la risposta al COVID-19. Quando l'uso dell'energia minaccia il clima globale o il disboscamento in Brasile minaccia l'estinzione di un gran numero di specie, le persone in tutto il mondo sono comprensibilmente preoccupate. Possono esprimere il desiderio, o addirittura rivendicare il diritto, di influenzare le scelte di persone e dei governi.
IL PENSIERO ECOLOGISTA DI SUPERFICIE E QUELLO DELL’ECOLOGIA PROFONDA
La visione del mondo del pensiero ecologista di superficie, come lo definì il filosofo norvegese Arne Naess, nella cultura occidentale ha per scopo di salvare il salvabile. E ciò sarebbe già tanto secondo alcuni uomini di “scienza”.
L’Ecologia Profonda pensiero si propone invece di modificare radicalmente le concezioni filosofiche dominanti in Occidente, dove i legami culturali e spirituali con la Natura sono tra le motivazioni più forti per la conservazione e per riconoscere il significato culturale e spirituale che “essa” ha per le persone; eppure di rado si tiene conto nella governance. Con questo pensiero si dà un’importanza metafisica alla Natura.
John Dewey filosofo e pedagogista statunitense: “La natura come esiste già cessa di essere qualcosa che deve essere accettata e sottomessa, sopportata e goduta così com'è. Ora è qualcosa da modificare, da controllare intenzionalmente. È materiale su cui agire per trasformarlo in nuovi soggetti che rispondano meglio alle nostre esigenze”. Insomma occorre superare il concetto restrittivo di “ambiente per l’uomo” applicando invece il pensiero “l’uomo per l’ambiente”. È importante rendersi conto che Dio ha creato l'ambiente per l'uomo, non l'uomo per l'ambiente. La sopravvivenza dell'uomo dipende dalla salute dell’intero ecosistema in cui viviamo.
L'ecologia profonda considera l'umanità come parte integrante del suo ambiente, ovvero il valore interdipendente della vita umana e non umana, nonché l'importanza dell'ecosistema e dei processi naturali fornendo una base per i movimenti ambientalisti e verdi che hanno portato a un nuovo sistema di etica ambientale.
Il principio fondamentale dell'ecologia profonda è l'affermazione che, come l'umanità, l'ambiente vivente nel suo insieme ha lo stesso diritto di vivere e prosperare. L'ecologia profonda si descrive come "profonda" perché persiste nel porre domande più profonde riguardo al "perché" e al "come" e quindi si occupa delle questioni filosofiche fondamentali sugli impatti della vita umana come una parte dell'ecosfera, piuttosto che con un ristretto visione dell'ecologia come una branca della scienza biologica, e mira a evitare l'ambientalismo meramente antropocentrico, che si occupa della conservazione dell'ambiente solo per lo sfruttamento da parte e per scopi umani, che esclude la filosofia fondamentale dell'ecologia profonda. L'ecologia profonda cerca una visione più olistica del mondo in cui viviamo e cerca di applicare alla vita la comprensione che le parti separate dell'ecosistema (compresi gli esseri umani) funzionano come un tutto.
IL PENSIERO DI ECOLOGIA PROFONDA DI GUIDO DALLA CASA
Abbiamo posto una serie di domande a Guido Dalla Casa, uno dei principali esponenti italiani dell’ecologia profonda. Per Guido "l’ecologia profonda si contrappone all’ecologia di “superficie”, accusata di limitarsi ad una visione antropocentrica che quindi non modificherebbe il sottofondo di pensiero della cultura occidentale. L’ecologia di superficie richiede soltanto di diminuire il più possibile gli inquinamenti e salvare alcune aree intatte per il beneficio dell’uomo. Considera la Terra come la casa dell’uomo. In sostanza, tutto può andare avanti come prima, con qualche accorgimento tecnico e qualche depuratore”.
Guido, è vero che la transizione ecologica si identifica con la transizione energetica, ovvero dovrebbe essere causa e/o effetto ?La transizione ecologica come viene concepita attualmente, non può ottenere alcun risultato, essendo basata ancora su criteri economici, cioè sui criteri che hanno causato i problemi attuali. Inoltre la cosiddetta “transizione” non fa parte di un vero studio sistemico del Sistema Terrestre. In realtà non si tiene conto che tutto è collegato con l’insieme di un numero molto grande di retroazioni, cioè il Sistema Terrestre ha un grado di complessità elevatissimo. Occorrerebbe abolire subito tutti i pesticidi, cessare tutta la produzione di plastica, cessare l’estrazione e la combustione di tutti i combustibili fossili, diffondere al massimo gli anticoncezionali nel mondo, non nominare più il PIL e gli altri indicatori economici, vietare i trasporti di merci a lunghe distanze, diventare tutti quasi-vegetariani e simili provvedimenti palesemente utopistici. In poche parole, deve finire l’intera civiltà industriale, perché è incompatibile con il funzionamento (o la Vita) del più grande Sistema Terrestre. C’è una sola transizione energetica efficace: consumare molto, ma molto di meno. Inoltre l’unica energia utilizzabile è quella solare termica, come fa il Complesso Terrestre da tempi lunghissimi. Già nel 1969 U Thant, allora Segretario Generale dell’ONU, aveva scritto che avevamo a malapena 10 anni per risolvere questi problemi; poi sarebbero diventati “al di fuori di ogni nostra capacità di controllo”.
È vero che la transizione ecologica per essere utile, per esempio, a fermare o quanto meno limitare il cambiamento climatico dev'essere rapida; altrimenti una transizione lenta produrrebbe solo danni ?Per fermare il cambiamento climatico è già troppo tardi, data la grande inerzia dell’atmosfera terrestre nel suo complesso. Quanto a limitare il cambiamento climatico, è necessario diminuire il più possibile e il più rapidamente possibile tutte le combustioni, in particolare quelle per la “produzione” di energia e per i trasporti. Inoltre, evitare il più possibile le dispersioni, non tagliare più neanche un albero su tutta la Terra, e rispettare la vita degli Oceani. Una transizione lenta non farebbe danni in senso stretto, ma non farebbe certamente in tempo ad evitare grossi guai, già iniziati.
Guido Dalla Casa
Cosa possiamo fare, in concreto ?Diffondere il messaggio, consumare il meno possibile e prepararci, anche spiritualmente, a un periodo transitorio, probabilmente traumatico, verso nuovi modelli culturali compatibili con il Sistema Terrestre e molto diversi dalla civiltà industriale (e dallo sviluppo economico).
Cosa pensi dell’attuale pandemia da Covid-19 ?La Terra è un Sistema Complesso, e funziona (o vive) come un Organismo di cui facciamo parte come un tipo di cellule. Non può sopportare ancora a lungo il suo male, che ne disarticola i cicli vitali. Infatti lo sviluppo economico continua a sostituire materia inerte a sostanza vivente e distrugge sistematicamente gli ecosistemi e la biodiversità. In qualche modo il “sistema immunitario” dell’Ecosfera (non è necessario che ci sia in gioco una “coscienza”) deve iniziare la sua difesa. Il Covid, o qualche virus successivo, potrebbe essere inserito in questo quadro.
IL PENSIERO INTRAPENDENTE E NON SUPERFICIALE DI MICHAEL E. MANN
Nel nuovo libro di Michael E. Mann “The new climate war: the fight to take back our planet (La nuova guerra per il clima: la lotta per riprendersi il nostro pianeta), Mann dice basta con i negazionisti del clima e dei profeti di sventura, fornendo un antidoto: c'è speranza di vincere quella che molti ora chiamano la “guerra al cambiamento climatico”. Mann: “Se il mondo continua a bruciare combustibili fossili al ritmo attuale, attraverserà la soglia della rovina ambientale entro il 2036”. Mann è un membro della National Academy of Sciences degli Stati Uniti ed un illustre professore di scienze atmosferiche alla “The Pennsylvania State University” (L’Università Statale della Pennsylvania). È famoso per quello che viene definito il diagramma della "mazza da hockey" che delinea l'aumento della temperatura globale dalla Rivoluzione industriale (tra 1 e 1,5 gradi centigradi). La mazza da hockey è diventata un'icona centrale nelle "guerre per il clima" e i negazionisti della scienza ben finanziati hanno immediatamente attaccato il grafico e gli scienziati responsabili. Eppure la controversia ha avuto poco a che fare con l'aumento della temperatura raffigurato e molto di più con la minaccia percepita che il grafico rappresentava per coloro che si oppongono alla regolamentazione governativa e ad altre restrizioni per proteggere il nostro ambiente ed il nostro pianeta.
Quando si tratta di combattere il cambiamento climatico, Mann identifica i vari nemici che impediscono di metterci tutti sulla stessa linea. L'industria dei combustibili fossili e i suoi grandi promotori di denaro sono decisi a seminare confusione e dubbi. Siamo ora a un punto di svolta a causa delle crescenti prove che qualcosa non va nel nostro pianeta: gli incendi in Australia e in California, la siccità, le inondazioni, il riscaldamento e l'innalzamento degli oceani e lo scioglimento dei ghiacci ai poli, insieme agli effetti negativi dei cambiamenti climatici su animali, pesci, uccelli e api. Tutte queste prove di trasformazione, afferma, hanno convinto il 63% degli americani che "il cambiamento climatico globale sta colpendo la loro comunità" e che "il governo federale non sta facendo abbastanza al riguardo". Gli Stati Uniti "dovrebbero dare la priorità allo sviluppo di fonti energetiche alternative", afferma il 79%, secondo un sondaggio effettuato lo scorso anno. Mann sta provando ad aiutare le persone verso uno sforzo collettivo, per inquadrare un approccio unificato alla lotta contro coloro che stanno distruggendo l'ambiente per il bene del profitto a breve termine. Per farlo, Mann sostiene che dobbiamo rimuovere i lacchè del grande petrolio dalle posizioni di potere: "Dobbiamo eliminare i politici che fungono da ancelle per gli interessi dei combustibili fossili ed eleggere coloro che difendono l'azione per il clima".
Il diagramma della "mazza da hockey" di Michael E. Mann.
Né le guerre recenti né la recessione o alcun tipo di disastro precedente sono stati considerati un preludio all'incombente minaccia del cambiamento climatico nell'era passata, come ha fatto il coronavirus in pochi mesi. Sebbene numerosi studi siano già stati pubblicati su questo argomento, non ci sono però prove convincenti che valutino in modo critico l'impatto di COVID-19 sul cambiamento climatico. E non disponiamo di prove dirette che il cambiamento climatico stia influenzando la diffusione del COVID-19, ma sappiamo che altera il modo in cui ci relazioniamo con altre specie sulla Terra e questo è importante per la nostra salute e il nostro rischio di contrarre infezioni.
Per colmare questa lacuna sono stati fatti alcuni studi adottando un approccio più olistico a fattori elaborati, ad esempio fattori naturali e antropici, submesoscale oceaniche ritenute i meccanismi dominanti per la generazione di turbolenze nell'ambiente dell'oceano aperto e che sembrano svolgere un ruolo importante per la produzione di fitoplancton ed il trasporto di energia negli oceani, ->
e le radiative forcing ovvero le forze radiative (la differenza tra radiazione in entrata e in uscita e gas serra/CO2 emissioni, che possono influenzare il cambiamento climatico in modo più diffuso e pronunciato. Le "forze radiative" sono una misura - come definita dall'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), il Gruppo Intergovernativo sul Cambiamento Climatico - dell'influenza che un dato fattore climatico ha sulla quantità di energia radiante diretta verso il basso che colpisce la superficie terrestre.
Il primo tentativo di fornire una valutazione olistica della transizione energetica globale è stato fatto dalla International Renewable Energy Agency, l'Agenzia internazionale per le energie rinnovabili, conosciuta anche con l'acronimo IRENA, finalizzata ad incoraggiare l'adozione e l'utilizzo crescente e generalizzato delle energie rinnovabili in una prospettiva di sviluppo sostenibile. Questo studio mappa le trasformazioni geopolitiche generate dall'aumento delle energie rinnovabili e dal declino dei combustibili fossili.
Lo studio sostiene che l'aumento delle energie rinnovabili rimodellerà le relazioni fra gli Stati, gli esportatori ed importatori di petrolio e gas e porterà a cambiamenti strutturali fondamentali nelle economie e nella società. Il rapporto afferma che il mondo della transizione verso le energie rinnovabili sarà molto diverso da quello basato sui combustibili fossili, in quanto, in una certa misura, la trasformazione energetica globale può generare un dividendo di pace, dal momento che il mondo si sta allontanando dai combustibili fossili, che sono spesso un fattore aggravante nei conflitti armati all'interno degli Stati. Tuttavia, la crescita della digitalizzazione nel settore energetico dovuta alla transizione energetica, può aumentare i rischi per la sicurezza e la privacy in assenza di un quadro internazionale basato sulle regole.
IRENA afferma che le strutture e gli accordi del potere globale cambieranno in molti modi e anche le dinamiche delle relazioni all'interno degli stati saranno diverse. Il potere diventerà più decentralizzato e diffuso. Quei paesi che hanno investito nelle tecnologie rinnovabili aumenteranno la loro influenza nel contesto globale; mentre, al contrario, quegli Stati che fanno molto affidamento sui proventi dei combustibili fossili dovranno affrontare sfide sostanziali ai loro modelli economici e sociali.
Quei paesi che hanno investito nelle tecnologie rinnovabili aumenteranno la loro influenza nel contesto globale; mentre, al contrario, quegli Stati che fanno molto affidamento sui proventi dei combustibili fossili dovranno affrontare sfide sostanziali ai loro modelli di "capitalismo" come fenomeno (cioè, come sistema politico-economico e sociale).
Mentre il pianeta si riscalda, sulla terraferma e in mare, animali grandi e piccoli, per sfuggire al caldo, si dirigono verso i poli. Ciò significa che gli animali entrano in contatto con altri animali che normalmente non succede e questo crea un'opportunità per gli agenti patogeni di entrare in nuovi ospiti. Molte delle cause profonde del cambiamento climatico aumentano anche il rischio di pandemie.
La deforestazione, che avviene principalmente per scopi agricoli, è un altro aspetto, se non la principale causa di perdita di habitat in tutto il mondo e costringe gli animali a migrare e potenzialmente contattare altri animali o persone e condividere malattie. Anche i grandi allevamenti possono fungere da fonte di diffusione di infezioni dagli animali alle persone. Una minore domanda di carne animale e una zootecnia più sostenibile potrebbero ridurre il rischio emergente di malattie infettive e ridurre le emissioni di gas serra.
Abbiamo molte ragioni per intraprendere un'azione per il clima per migliorare la nostra salute, e la riduzione dei rischi di insorgenza di malattie infettive è una di queste. Sulla base dei dati statistici raccolti dall'Osservatorio della Terra della NASA e dall'Agenzia spaziale europea e dal Global Carbon Project (GCP), l'organizzazione che cerca di quantificare le emissioni globali di gas serra e le loro cause, i risultati rivelano che la qualità ambientale, considerando le basse emissioni di carbonio e inquinamento acustico, è migliorata durante il COVID-19. Nel blocco durante l'epidemia, le emissioni di biossido di azoto (NO2 ) e anidride carbonica (CO2) sono notevolmente diminuite a causa del minor utilizzo dei trasporti, della diminuzione della domanda di elettricità e dell'interruzione delle attività industriali.
Mantenere il clima sano anche nell'era post-COVID-19 è una seria preoccupazione che deve essere affrontata investendo in progetti puliti e verdi, garantendo l'evoluzione dell'energia verde, costruendo società che garantiscano la salute e vivibilità e bloccando il finanziamento dei settori che provocano l'inquinamento. Per gli enti governativi e di regolamentazione, questi fattori forniranno una solida base per costruire società più sicure, più sane e rispettose dell'ambiente per le generazioni a venire.
LA TRANSIZIONE ECOLOGICA GRADUALE O VELOCE
E veniamo a riassumere, in poche parole, la transizione graduale e quella veloce: Una transizione graduale significherà che gli obiettivi dell'Accordo di Parigi saranno gravemente mancati. Invece, una rapida transizione darà all'umanità la possibilità di raggiungere gli obiettivi e mantenere la temperatura ben al di sotto dei 2 gradi Celsius. I due scenari di transizione per il nostro futuro energetico, delineano dunque due scenari chiaramente diversi.
APPROCCIO GRADUALE
Si concentra sull'offerta totale e rileva che, anche con una crescita rinnovabile relativamente elevata, l'offerta totale di combustibili fossili rimarrà elevata con uno spostamento graduale verso il gas naturale all'interno del mix di combustibili fossili come opzione più pulita rispetto al carbone. Ovviamente una transizione graduale comporterà che il mondo dell'energia di domani avrà più o meno lo stesso aspetto di quello di oggi, se non peggio, il che implica che il sistema energetico globale avrà un'inerzia incompatibile con l'accordo di Parigi.
APPROCCIO RAPIDO
Quello rapido non nega che i combustibili fossili continueranno a svolgere un ruolo importante nei mercati dell'energia per decenni a venire. La differenza sta nel fatto che l'approccio rapido si concentra sulla variazione dell'offerta e rileva che gli effetti di cambiamento sono percepiti dalle aziende di questi settori come crescita nei loro mercati principali che si trasforma in declino, e hanno un prezzo di mercati finanziari anche prima dei picchi di offerta. Inoltre, una volta che si raggiunge un punto di svolta, i mercati finanziari tenderanno ad accelerare il ritmo del cambiamento costringendo il capitale al declino settori e riassegnandolo a quelli in crescita.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
Edited by Filippo Foti - 26/11/2021, 21:56 -
COP26: Evento "Fede e Scienza" per evidenziare gli sforzi contro la crisi climatica - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
La Santa Sede, l'Italia e il Regno Unito stanno unendo le forze per ospitare un evento pre-COP26 che mostri il contributo che fede e religione possono dare nella lotta ai cambiamenti climatici, al quale sarà probabilmente presente Papa Francesco.
Giardini vaticani: due terzi dei 44 ettari su cui si estende l'intero Stato Vaticano
In diretta streaming dalla Sala Stampa della Santa Sede, promosso dalle Ambasciate del Regno Unito e dell'Italia presso la Santa Sede, questa mattina (17 giugno ’21) alle 11.30 è stata trasmessa la conferenza stampa di presentazione dell'incontro “Fede e Scienza: verso la COP26, nel corso del quale si è discusso della necessità di un impegno globale per la cura del creato.
Sally Jane Axworthy:Come sapete, quest'anno il Regno Unito ospiterà il summit sul cambiamento climatico COP26 in collaborazione con l'Italia. Abbiamo l'obbligo morale di proteggere il pianeta e le persone più colpite dalla crisi climatica, in particolare le popolazioni indigene, i piccoli stati insulari in via di sviluppo ed i paesi meno sviluppati. Ma stiamo finendo il tempo. Il cambiamento climatico non sta ancora andando nella giusta direzione. Le temperature globali sono aumentate di più di un grado e siamo sulla buona strada per aumenti di oltre due gradi.
A parere dell’ambasciatrice della Gran Bretagna presso la Santa Sede, ciò significherebbe: persone più vulnerabili e biodiversità compromessa.VULNERABILITÀ DEGLI ABITANTI DEL PIANETA, BIODIVERSITÀ, COP 26 E RUOLO DELLA SCIENZA E DELLA FEDE
VULNERABILITÀ DEGLI ABITANTI DEL PIANETA
· il 37% della popolazione mondiale sarebbe esposto a forti ondate di calore almeno una volta ogni cinque anni;
· L'Europa meridionale, il Nord Africa e il Vicino Oriente sarebbero esposti a gravi siccità;
· le aree più settentrionali potrebbero subire inondazioni;
· nell'Africa subsahariana, nel Sud-est asiatico e in America Latina i raccolti sarebbero inferiori;
· riso e grano diventerebbero meno nutrienti;
· il 7-10% del bestiame andrebbe perso.
BIODIVERSITÀ
· parti del Mediterraneo diventerebbero desertiche, mentre parte della tundra si scioglierebbe;
· le foreste si ridurrebbero e gli incendi aumenterebbero;
· il livello del mare aumenterebbe di oltre 20 cm nella maggior parte del mondo, sommergendo le nazioni insulari basse, alterando le migrazioni dei pesci e le barriere coralline quasi scomparirebbero.
RACCOMANDAZIONI PER COP26
È fondamentale mantenere l'aumento della temperatura a 1,5 gradi e la COP26 è la nostra possibilità. Per farlo abbiamo quattro obiettivi:
· Tutti i paesi dovrebbero fissare obiettivi per la riduzione delle loro emissioni che dimezzerebbero le emissioni entro il 2030 e ci porterebbero a zero entro il 2050;
· La comunità internazionale deve sostenere coloro che sono più vulnerabili ai cambiamenti climatici, ad esempio per costruire infrastrutture e agricoltura resilienti e proteggere la natura;
· I paesi sviluppati devono raccogliere almeno 100 miliardi di dollari l'anno in finanziamenti per sostenere i paesi in via di sviluppo. Inoltre, ogni decisione finanziaria dovrebbe tenere conto del clima;
· Dobbiamo finalizzare le regole di attuazione dell'accordo di Parigi, ad esempio sui mercati del carbonio e sulla rendicontazione trasparente.
IL RUOLO DELLA FEDE
· il 37% della popolazione mondiale I leader religiosi hanno svolto un ruolo chiave nel dare slancio alla COP21 nel 2015, ad esempio l'enciclica Laudato Sì di Papa Francesco, la Dichiarazione Interreligiosa sul cambiamento climatico ai leader mondiali e le dichiarazioni di diversi gruppi religiosi sul cambiamento climatico.
"Ci siamo chiesti, ha proseguito Sally Jane Axworthy, se i leader religiosi potrebbero dare un contributo simile alla COP26".
“Siamo stati ulteriormente ispirati dal Documento sulla Fratellanza umana per la pace nel mondo e la convivenza, firmato da Papa Francesco e dal Grande Imam di Al Azhar, che ha invitato tutti i credenti e tutte le persone di buona volontà ad affrontare insieme le sfide globali. Questo sembrava offrire alla fede un modo per guidare il mondo sulle questioni ambientali. Inoltre, sospettavamo che le fedi potessero adottare un approccio molto simile alle questioni ambientali, ed è stato così".
Un momento della diretta streaming dalla Sala Stampa della Santa Sede.
L'INIZIATIVA
Sally Jane Axworthy ha continuato, dicendo tra l’altro: “Abbiamo invitato quasi 40 leader delle principali religioni del mondo e 10 eminenti scienziati a riunirsi per preparare un appello per la COP26. Era fondamentale avere rappresentanti delle più importanti fedi e denominazioni provenienti da ogni angolo del mondo. Abbiamo chiesto agli scienziati di aggiornarci sulla scienza".
Al fine di colmare il “gap” generato dal rinvio degli eventi COP26 a causa della pandemia, già a giugno 2020 il "Ministero italiano per la Transizione Ecologica ha lanciato un importante programma di eventi virtuali dal titolo Youth4Climate: Live Series", in collaborazione con l'Ufficio dell'Inviato dei Giovani del Segretario Generale delle Nazioni Unite e del programma Connect4Climate della Banca Mondiale.
La giornata è proseguita nel pomeriggio a Palazzo Borromeo, sede dell'Ambasciata d'Italia presso la Santa Sede, dove i partecipanti hanno approfondito diversi temi, in particolare come le religioni possono motivare e mobilitare in senso pratico uomini e donne di fede, oltre a illustrare i numerosi programmi già in atto in molte parti del mondo che applicano alti valori etici e spirituali nell'azione di conservazione e cura del Creato.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve.https://twitter.com/forumdelmare
www.facebook.com/primoharley
https://swite.com/profumodimareforumfree
www.linkedin.com/feed/?trk=public_post-embed_share-update_update-text
Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
Edited by Filippo Foti - 18/6/2021, 19:58 -
Il dolore degli animali nel pianeta blu: eterno dilemma sempre attuale - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Uno studio accurato sulla sofferenza animale, pesci compresi. Umani e senzienti: chi percepisce il dolore e si lamenta, e chi soffre in silenzio.
Per molte persone, la pesca è una pratica che fa parte di un modo per trascorrere spazi di tempo libero e magari anche rilassarsi. Ebbene, avete mai letto, visto o semplicemente ascoltato che si pratica anche la pesca sportiva? Sicuramente sì!
È noto da tempo che i pesci possono provare dolore, proprio come noi. Tuttavia, un pesce che viene tirato fuori con un amo dal suo habitat e dalla sua bocca, provoca solo pietà in pochissime persone. Un maiale che viene macellato ottiene molta più compassione. Ebbene, c'è ancora un malinteso persistente che i pesci possano difficilmente provare dolore e che siano puramente istintivi. Però, negli ultimi anni, molti scienziati hanno dimostrato, in vari studi, che i pesci subiscono uno stress estremo quando ingoiano l'amo da pesca e vengono tirati da esso fuori dall'acqua. L'agonia del pesce è il vero momento clou per molti pescatori, con la mucosa protettiva che è spesso ferita con l’amo ancora nella bocca e che lo presentano con orgoglio agli astanti.
Clicca per video e commento. Anche i pesci soffrono? Le risposte della scienza: i pesci, come tutti gli animali, provano dolore.
LA PESCA IN INDIA
E che dire delle pratiche crudeli ed illegali dell'industria della pesca in India. Secondo una indagine condotta da Animal Equality - un'organizzazione internazionale che lavora con la società, i governi e le aziende per porre fine alla crudeltà sugli animali d'allevamento - sono stati svelati gli abusi ed i crimini del settore della pesca e dell'acquacoltura - in cui viene mostrato l'uso inefficiente di risorse preziose, come l'acqua e la terra. L’organizzazione ha sede negli Stati Uniti, in Germania, Italia, Spagna (Sede Centrale Madrid), Regno Unito, Messico, Brasile e India ed è composta da professionisti altamente qualificati con anni di esperienza in indagini, campagne aziendali, patrocinio legale e sviluppo di programmi educativi su larga scala.
Animal Equality Italia è tra le 19 organizzazioni italiane promotrici dell’iniziativa civile europea “End the Cage Age”, ovvero “Fine Dell'era Della Gabbia”. Oltre 170 organizzazioni e cittadini premurosi di tutta Europa hanno unito le forze per guidare l'iniziativa dei cittadini europei per vietare completamente gli allevamenti in gabbia. Infatti, oltre 300 milioni di animali d'allevamento soffrono in gabbia in tutta Europa. Questo è crudele, inutile e non ha posto in Europa.
RISORSE SPRECATE: Gli allevamenti ittici hanno bisogno di una quantità esorbitante di acqua per funzionare e pompano grandi quantità di acque sotterranee che provengono dai fiumi vicini, portando a drastiche riduzioni della falda freatica nella regione interessata. Inoltre, gli allevamenti ittici e di acquacoltura richiedono ampi appezzamenti di terreno in aree con abbondanza di acqua, riducendo la resa agricola di questi settori.
LA PRATICA BRUTALE: Una pratica particolarmente brutale è la "mungitura del pesce", un processo estremamente doloroso in quanto la pancia dell'animale viene dilatata e le sacche contenenti le uova vengono spremute come succede, ad esempio, nella “delicata” estrazione del caviale dal salmone e dalla trota. I pesci vengono sedati in uno stagno che contiene alcune gocce di olio di chiodi di garofano. Questo procedimento li mette a dormire per alcuni minuti, durante i quali vengono “delicatamente” munti a mano. I salmoni trasportano circa un quinto del loro peso corporeo in uova. Una volta che tutte le uova sono state "munte", i pesci vengono rimessi in uno stagno d'acqua dolce e nel giro di mezz'ora nuotano di nuovo “felici” con i loro amici.
UNA PRATICA PIÙ CHE BRUTALE: In questo caso i pesci d'allevamento vengono uccisi per asfissia mentre gli operai li estraggono dall'acqua e li mettono nel ghiaccio dove muoiono lentamente per soffocamento.
MA C’È DELL’ALTRO:
- Migliaia di pesci si riproducono in piccoli stagni sovraffollati, soggetti alla diffusione di malattie;
- Molti pesci vengono schiacciati a morte dal peso di altri pesci quando vengono catturati nelle reti e gettati in contenitori;
- I lavoratori tagliano le branchie dei pesci senza previo stordimento, provocando la morte degli animali per dissanguamento;
- Alcune specie di pesce, come il pesce gatto, coscienti e bastonati più volte, vengono macellati e venduti in mercati antigienici.
- Alcuni bambini sono stati visti macellare il pesce, il che viola le leggi sul lavoro minorile.
COSA SUCCEDE: Animal Equality ha presentato i loro risultati al governo indiano, insieme a un elenco di raccomandazioni per ridurre la sofferenza dei pesci. Inoltre, è stata lanciata una petizione per sollecitare il ministro dell'allevamento, dell'industria lattiero-casearia e della pesca a prendere in considerazione queste raccomandazioni.
COSA SOSTIENE ANIMAL EQUALITY: “L'obiettivo della legge indiana sulla prevenzione della crudeltà verso gli animali del 1960 si prefigge di prevenire l'inflizione di dolore o sofferenza non necessari agli animali". E secondo la Costituzione del loro paese, l'articolo 48 afferma che la zootecnia dev'essere organizzata su linee moderne e scientifiche. Dati i risultati della loro indagine, il governo indiano deve prendere in considerazione le loro raccomandazioni, poiché sono in linea con norme ed accordi con l’organizzazione internazionale in questione.
LEGGE SUL BENESSERE DEGLI ANIMALI
Alcune persone credono che nessun animale dovrebbe soffrire a causa dell'attività umana, mentre altri credono che per un certo uso sia consentito, a condizione che nessun dolore sia inflitto. Altri ancora sono propensi a pensare che qualsiasi bisogno umano sia più importante di qualsiasi necessità che potrebbe avere un animale. Queste opinioni contrastanti, portano spesso a vari contenziosi legali.
A livello internazionale gli Stati Uniti, unitamente ad altre nazioni, nell'ambito dell'Animal Welfare Act (AWA), combattono le principali battaglie legali e con qualsiasi legge, le definizioni redatte legislativamente sono essenziali. Una parola può avere una definizione legale all'interno di una legge che differisce dalla definizione di uso comune di quella parola. È nella sezione di definizione di una legge che si combattono appunto molte battaglie legislative e politiche. Purtroppo le normative in atto presentano scopi e portata limitati non risolvendo, che in parte, una crudeltà ampiamente affermata, non occupandosi di tutte le specie di animali.
Un animale a sangue caldo è un senziente che è in grado di generare calore interno nelle sue cellule in modo che la temperatura corporea interna dell'animale possa essere più calda dell'ambiente circostante. Gli esseri umani sono a sangue caldo come tutti gli altri mammiferi. Anche gli uccelli sono a sangue caldo. Pertanto, sembrerebbe ovvio che gli animali a sangue freddo, ectotermi, inclusi insetti, pesci, rettili e anfibi, sono esclusi da qualsiasi protezione ai sensi dell'AWA. In effetti, la legge ha un nome errato e dovrebbe essere chiamata legge sul benessere dei mammiferi, non legge sul benessere degli animali in generale. Molte volte, ad esempio, i cani nascondono evidenti sintomi di dolore, semplicemente perché mettono in atto un naturale meccanismo di sopravvivenza. Ricordiamo che il Trattato di Lisbona del 2009 ha riconosciuto esplicitamente che gli animali sono esseri senzienti e che l'UE e i suoi Stati membri hanno la responsabilità da un punto di vista etico di prevenire maltrattamenti, dolore e sofferenza.
L'Animal Welfare Act afferma chiaramente che nessun animale dovrebbe subire dolore, sofferenza o danno senza una causa ragionevole. Ahimè, se la pesca è per il cibo, questo è un motivo ragionevole? La pesca per puro divertimento, la cosiddetta pesca sportiva, non è sensata! I pesci più grandi vengono catturati e talvolta rigettati in acqua con gravi ferite. Non è inoltre consentito immettere nelle acque di pesca pesci d'allevamento per poi catturarli nuovamente.
CI SONO AMPIE PROVE CHE I PESCI PROVANO DOLORE
La dottoressa Lynne Sneddon, Ph.D Director of Bioveterinary Science Evolution, Ecology & Behaviour (direttrice di Scienze e assomigliano a quelli degli anfibi, degli uccelli e dei mammiferi, compresi quelli degli esseri umani. Evoluzione, ecologia e comportamento) sulle ultime ricerche nel suo campo, è stata la prima a identificare l'esistenza di recettori del dolore (i cosiddetti nocicettori (anche nocicezione, dal latino nocere ' danneggiare o ferire') che assomigliano a quelli degli anfibi, degli uccelli e dei mammiferi, compresi quelli degli esseri umani. In un pesce, attivano i processi sensoriali che rilevano e convogliano i segnali e le sensazioni nocicettive di dolore fino al cervello).
"Il mio laboratorio, ha dichiarato la Sneddon, ed altri in tutto il mondo, hanno dimostrato che la fisiologia, la neurobiologia, la biologia molecolare e l'attività cerebrale che molte specie di pesci mostrano in risposta a stimoli dolorosi sono paragonabili ai mammiferi, compreso l'uomo". Rilevanti sono i problemi di benessere nei pesci allevati in laboratorio e nell'industria dei pesci ornamentali. Il suo laboratorio studia anche la variazione intraspecifica nel comportamento e nella fisiologia legata al cambiamento climatico utilizzando una varietà di specie modello tra cui cnidari e crostacei. Dati scientifici inconfutabili: i crostacei sono in grado di provare dolore e di averne memoria, modificando così il loro comportamento.
Inoltre, si osservano cambiamenti avversi nel comportamento quando i pesci provano dolore, come sospensione dell'alimentazione, attività ridotta, comportamenti anomali ed incapacità di mostrare un comportamento appropriato ad inibire o bloccare le distrazioni (stimoli concorrenti) durante lo svolgimento di un'attività ad esempio paura e stimoli predatori. Questi cambiamenti sono prevenuti dall'uso di farmaci antidolorifici.
Le prove scientifiche pubblicate mostrano che gatti, cani, uccelli e altri animali vertebrati provano dolore. Numerosi sono anche gli studi sugli invertebrati acquatici che dimostrano dolore nei crostacei (granchi, aragoste) e nei cefalopodi (polpi, calamari e seppie). Il dolore nei pesci dovrebbe essere evitato, ridotto al minimo o alleviato.
Secondo Becca Franks, ricercatrice presso la New York University, esistono rischi per il benessere degli animali dell'acquacoltura globale. Il rapporto, pubblicato sulla rivista Science Advances, ha messo in evidenza come l'incapacità di fornire l'ambiente giusto e di gestire correttamente gli animali acquatici può portare a difetti alla nascita, mobilità ridotta, comportamento aggressivo e dolore estremo durante la macellazione. Le prove mostrano che i pesci possono provare dolore che gli attivisti hanno definito la legatura, che immobilizza alcune specie di pesci, "una forma di tortura".
Gli animali vertebrati saranno riconosciuti per la prima volta come esseri senzienti nella legge britannica grazie all'introduzione dell'Animal Welfare (Sentience) Bill, presentata il 13 maggio scorso in Parlamento. Ma la scienza non esclude totalmente gli invertebrati.
BECCA FRANKS: DALLA TERRA ALL'ACQUA: PRENDERE SUL SERIO IL BENESSERE DEI PESCI.
Secondo un recente studio (settembre 2020) condotto dalla Franks ed altri (*) viene discussa la conoscenza dell’uomo sul benessere dei pesci che è ancora scarsa rispetto alle enormi richieste create dall'espansione dell'acquacoltura e si concentra principalmente sulla prevenzione di problemi di salute senza considerare gli ambienti più idonei al benessere dei pesci. Siamo lontani, sostengono gli autori, dal capire di cosa abbiano bisogno gli individui delle diverse specie classificate sotto il termine generico di "pesce" per vivere una buona vita.
L'industria dell'acquacoltura si è espansa rapidamente e i pesci appartenenti a centinaia di specie molto diverse sono ora allevati a miliardi. Pertanto, così come la scienza contemporanea si occupa del benessere degli animali (terrestri) occorre valutare lo stato delle conoscenze relative al benessere delle specie ittiche, concentrandosi sui pesci in generale e su quelli d'allevamento. Prendendo in prestito domande e metodologie dalla scienza del benessere dei vertebrati terrestri, gli autori dello studio, si propongono strategie per colmare le lacune nelle conoscenze al fine di comprendere meglio le sfide e le opportunità nello studio del benessere nelle specie ittiche.
(*)Altri: in collaborazione di Lauri Torgerson-White “Farm Sanctuary MS Zoology with a specialization in Ecology, Evolutionary Biology, and Behavior”, zoologa con specializzazione in Ecologia, Biologia Evolutiva e Comportamento e Walter Sánchez-Suárez Medico Veterinario, diplomato in Studi Avanzati in Filosofia e un dottorato in Comportamento e Benessere Animale. Walter crede che l'unico modo per fare la differenza sia circondarsi di persone che dedicano la propria vita alla costruzione di una società più giusta per tutti gli animali.
PER UNA PIÙ FACILE COMPRENSIONE
Per rendere la questione un po' più facile da capire, il dolore è un'esperienza duplice, e c'è una distinzione da fare tra la consapevolezza cosciente del dolore e gli impulsi inconsci dei nostri nervi. Il primo passo è il processo neurobiologico dei nostri nervi che comunicano con il cervello. Questa è l'elaborazione inconscia degli impulsi attraverso la nocicezione, l'ultima delle quali può anche portare a complesse reazioni ormonali, risposte comportamentali e reazioni di evitamento dell'apprendimento. Il secondo passo del dolore è la risposta emotiva al dolore che varia da persona a persona.
Le cellule nervose nocicettrici nel nostro corpo forniscono quel comunicato iniziale relativo al dolore lungo un percorso attraverso il sistema nervoso centrale fino al cervello. La ricerca ha dimostrato che anche altri mammiferi, uccelli e pesci hanno nocicettori. Squali e razze non hanno nocicettori. La presenza di quelle cellule nervose implica che i pesci abbiano la capacità sensoriale di riconoscere quando qualcosa sta danneggiando i loro corpi. Nel complesso, il consenso scientifico è concorde nel sostenere che i pesci hanno i requisiti anatomici per dimostrare reazioni neurofisiologiche e comportamentali al dolore come mezzo di sopravvivenza.
CONCLUSIONI
Sebbene ci sia ancora un dibattito sulla capacità dei pesci di provare dolore, recenti ricerche scientifiche sembrano supportare l'idea che i pesci possano davvero soffrire. Tuttavia, il continuo discorso scientifico ha portato a porre domande su come il pubblico percepisce il problema del dolore e benessere nei pesci. Un questionario è stato sviluppato e distribuito in modo casuale a 700 membri del pubblico in generale in Nuova Zelanda. I questionari hanno raccolto informazioni demografiche di base, informazioni sulla partecipazione degli intervistati, opinioni sulla pratica della pesca con l'amo ed opinioni sul benessere e sul dolore dei pesci. Il tasso di risposta è stato del 62,4% (437/700). L'obiettivo principale dello studio era valutare le preoccupazioni del pubblico per l'impatto della pesca con la cattura e rilascio sul benessere dei pesci.
La maggior parte degli intervistati ha indicato con convinzione che i pesci siano in grado di provare dolore, sebbene gli intervistati più anziani abbiano valutato la capacità dei pesci di provare dolore inferiore rispetto agli intervistati più giovani. L'analisi delle componenti principali ha identificato due elementi principali all'interno delle risposte. Queste sono state: 1) importanza data alle buone tecniche di pesca; e 2) preoccupazione per il dolore e la sopravvivenza dei pesci. Gli intervistati di sesso femminile hanno mostrato maggiore preoccupazione per le pratiche di pesca e il loro impatto sul dolore e sulla sopravvivenza dei pesci rispetto agli intervistati di sesso maschile. Alcuni intervistati che partecipano alla cattura e rilascio e lo considerano accettabile, hanno mostrato una minore preoccupazione per il dolore e la sopravvivenza nei pesci rispetto sia agli intervistati che non partecipano sia a quelli che consideravano la cattura en rilascio inaccettabile.
Lynne Sneddon, Ph.D Director of Bioveterinary Science Evolution, Ecology & Behaviour e
Becca Franks, ricercatrice presso la New York University
La maggior parte degli intervistati considera la pesca con l'amo un passatempo accettabile (65%; 284/435) ma ha anche indicato il supporto per l'introduzione di linee guida e regolamenti per migliorare il benessere dei pesci in futuro (76,4%; 334/434). Gli intervistati che non credono che i regolamenti siano necessari hanno fornito punteggi di importanza statisticamente inferiori sia per il dolore che per la sopravvivenza nei pesci e le buone pratiche di pesca rispetto agli intervistati che lo hanno fatto. L'istruzione sulle buone pratiche di pesca con l'amo può fornire la via migliore per migliorare il benessere dei pesci. Gli intervistati che non credono che le normative siano necessarie hanno fornito punteggi di importanza statisticamente inferiori sia per il dolore che per la sopravvivenza nei pesci e le buone pratiche di pesca rispetto agli intervistati che lo fanno. Dovremmo, pertanto, ripensare il nostro atteggiamento nei confronti di chi pesca per sport ed accettare che in pesci non vengano catturati solo per divertimento.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
Edited by Filippo Foti - 11/6/2021, 20:33 -
L'orrore di Graun (Curon Venosta) ciò che l'uomo può fare di disumano contro se stesso e la natura. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
Il famoso campanile della chiesa di Santa Caterina che si trova vicino al confine austriaco nel lago prosciugato di Resia, in Val Venosta, è riapparso tra i resti dell'antico villaggio nella sua bellezza spettrale.
Nel piccolo villaggio di Curon in Alto Adige, il 16 luglio 1950, durante la notte, successe un disastro innaturale, compiuto piuttosto dall'avidità umana. Infatti, i decisori politici di quel periodo, decisero di “archiviare” un pezzo di storia alpina, in ragione del progresso e profitto. Un dramma che la storia di quei luoghi definisce come "l'orrore di Graun" (Curon Venosta) e che rappresenta un simbolo ed allo stesso tempo un avvertimento di ciò che l'umanità può fare.
Presso il passo di Resia si trovavano tre laghi naturali: il lago di Resia, il lago di Curon detto anche lago di Mezzo (ted. Grauner See o Mittersee) e il lago di San Valentino alla Muta. Resia, nel comune di Curon Venosta in Alto Adige, doveva diventare un corpo unico creando un lago alpino artificiale a nord del vicino lago di San Valentino ed al lago della Muta. I paesi di Resia e parte dell'abitato di Curon furono infatti allagati per creare un serbatoio per una centrale idroelettrica, la più grande della provincia di Bolzano, producendo 250 milioni di chilowatt di elettricità all'anno.
La realizzazione del progetto nel 1950 unificò i primi due precedenti laghi e sommerse l'antico abitato di Curon Venosta che venne ricostruito più a monte. Più di 180 case distribuite tra 523 ettari di terreno furono fatte saltare in aria e allagate, costringendo gli abitanti dei villaggi a trasferirsi. Solo il campanile della chiesa del XIV secolo rimase in piedi per motivi di conservazione. È, solo dall'inizio degli anni 2000 che la comunità ha finalmente ricevuto, dopo aver combattuto in tribunale, un compenso minimo attraverso una partecipazione ai profitti della centrale elettrica.
Il volume utile d’invaso è di 116 milioni di metri cubi, in aggiunta, tramite pompaggio vengono immesse nel sistema anche le acque del lago della Muta. Attraverso i 12 km di condotte forzate, l’acqua arriva nella sala macchine in caverna della centrale di Glorenza, la più piccola delle due grandi centrali idroelettriche e costituisce la prima fase della cosiddetta concessione del Lago di Resia. Attraverso un canale in parte sotterraneo e in parte in superficie, l‘acqua fluisce in un bacino di compensazione e da lì ritorna al Rio Puni, affluente dell'Adige. Attraverso tale bacino la portata dell’acqua viene regolata per la centrale idroelettrica di Castelbello. Mentre la centrale idroelettrica di Glorenza viene utilizzata come centrale di accumulo, soprattutto nei periodi di picco, ovvero quando la domanda di elettricità aumenta per un breve periodo, la centrale di Castelbello è in funzione 24 ore su 24 come centrale ad acqua fluente.
È da martedì 18 maggio che i visitatori hanno iniziato a pubblicare foto e video del villaggio dove abitanti e discendenti del tempo ricordano ancora con piacere i tempi in cui si poteva passeggiare in quel territorio quando era ricoperto da rigogliose pinete e da diversi corsi d'acqua che provenivano dalle montagne circostanti. In alcune rovine, si possono ancora individuare i muri delle case o delle scale, con componenti di edifici arrugginiti intorno a loro.
In passato il livello dell'acqua nel Lago di Resia era stato abbassato per la manutenzione. Nel 2009, il campanile della chiesa di Santa Caterina ha dovuto essere restaurato per diverse settimane. A tal fine, le autorità hanno abbassato il livello dell'acqua per tutta la durata dei lavori.
Come ha spiegato Thomas Punter dell'ufficio turistico del Lago di Resia al "sito web del travelbook" i resti venuti alla luce del villaggio sommerso nelle Alpi - le rovine dell'Atlantide delle Alpi, come le chiama lui -possono ancora essere visitate fino a giugno. Successivamente con gradualità i resti antichi ritorneranno a giacere in fondo al lago artificiale.
La diga vista dal satellite.
Doppia esposizione di immagini del vecchio villaggio in grigio e dell'attuale area della torre.
Il motivo del drenaggio dell'acqua sono stati i lavori di riparazione sul canale del bacino idrico, che si allontana dalla diga in direzione della centrale elettrica. I primi litri stanno già scorrendo di nuovo per riempire il lago, ma qualcosa dei resti del villaggio può ancora essere visto per altri giorni. “Infatti, da circa una settimana, l'acqua è stata di nuovo arginata, ma si possono vedere ancora molte delle vecchie rovine, almeno fino a metà giugno e cioè fino a quando il lago non sarà tornato al suo normale livello. Al momento questa è un'occasione unica per una visita, nonostante il coronavirus”, ha affermato Punter.
Webcam Passo Resia in Val Venosta.
Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it -
La comunità internazionale riconosce il ruolo centrale degli (IPLCs) nella conservazione della biodiversità. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
E’ necessario un cambiamento di paradigma per quanto riguarda l'uso delle risorse messe a disposizione dalla natura, atto a preservare la vita come noi la conosciamo. I diritti indigeni sono la chiave per preservare le foreste, il cambiamento climatico e la biodiversità.
Per secoli i popoli indigeni hanno combattuto per proteggere le loro terre e salvaguardare i loro diritti di fronte alla colonizzazione, distruzione ambientale e violenza. Oggi, con la galoppante crisi ambientale globale come il cambiamento climatico, le comunità indigene continuano a sensibilizzare il mondo, cosiddetto “civile”, per proteggere la Terra. Infatti, mentre i popoli indigeni rappresentano circa il 6% della popolazione del mondo, le loro terre, ancora vergini, detengono circa l'80% della biodiversità rimanente del pianeta. I diritti indigeni sono dunque la chiave per preservare le foreste, i cambiamenti e la biodiversità.
E’ importante dunque lasciare le foreste nelle mani delle popolazioni locali per ridurre le emissioni di carbonio derivanti dalla deforestazione, aiutando le comunità che devono beneficiare di vantaggi economici a lungo termine.
Ancora una volta però, i governi e le aziende mettono il profitto al di sopra dei diritti di questi popoli e quando si battono per i loro diritti e per la conservazione delle loro terre tradizionali, chi detiene il potere, spesso fa di tutto per ricorrere a manovre "legali", ed anche alla violenza e all'assassinio.
Proprio domenica scorsa, 20 novembre, le forze di polizia militarizzata degli Stati Uniti hanno ferito oltre 300 persone per fermare l’accesso di centinaia di dimostranti che hanno voluto protestare contro la costruzione del gasdotto sulle terre tradizionali della “Standing Rock Sioux”.L'anno scorso, 185 attivisti ambientali sono stati uccisi, e il 40% erano indigeni.
La tribù sostiene che l'oleodotto DAPL disturberebbe 300 luoghi sacri e l’acqua potabile dall’impatto con il fiume Missouri.Una delle tante proteste della popolazione indigena.
LA LOTTA PER I DIRITTI DEGLI INDIGENI E PER IL PIANETA, SPESSO, SONO LA STESSA COSA.
La tribù Standing Rock Sioux sostiene che il gasdotto disturberebbe 300 luoghi sacri e limiterebbe l’uso dell’acqua potabile. Per mesi, oltre 8.000 indigeni della Standing Rock Sioux e i loro alleati, noti come protettori dell’acqua, hanno lavorato, e lo stanno facendo ancora, per fermare la costruzione del gasdotto nel Dakota che è stato approvato senza consultare la tribù, anche se avrebbe portato quasi 500.000 barili di greggio al giorno attraverso le loro terre ancestrali.
Migliaia di persone hanno aderito alla resistenza pacifica a Standing Rock, ma le forze dell'ordine hanno reagito con estrema aggressività, usando gas lacrimogeni, proiettili di gomma e granate. Negli Stati Uniti e in tutto il mondo, dalla Nuova Zelanda al Laos, le persone chiedono che il governo degli Stati Uniti fermi la violenza e la costruzione dell'oleodotto.
Gli indigenisperavano ancora in Obama, ormai in scadenza della sua presidenza e nelle banche che finanziano l'oleodotto per ritirare i loro investimenti. Una grande banca, dopo le forti proteste, lo ha già fatto. Per gli attivisti del "No DAPL" ad inizio settimana, però, è giunta una cattiva notizia. Quando si parla di conflitto d'interessi! C'è stata la fusione tra Energy Transfer e la Sunoco. Ma non si tratta però di un accordo di poco conto: il neo presidente Trump ha quote azionarie in Energy Transfer... .
L’IMPORTANZA DEL SUOLO E DELLE FORESTE
Oltre a ridurre del 20-30% le emissioni di anidride carbonica, le foreste forniscono benefici di acqua pulita, l'impollinazione, la biodiversità, il controllo delle inondazioni e attrazioni turistiche dove, ad esempio, in Brasile, Bolivia, e Colombia nel corso dei prossimi 20 anni la partita si gioca su decine di miliardi di dollari di potenziali ricavi. I dati dimostrano che la regione più importante è l'America Latina, dove il 58% delle emissioni provenienti dalla deforestazione rappresenta più del doppio del tasso globale del 24%.
I rappresentanti delle popolazioni indigene e i loro sostenitori, giovedì 17 novembre, hanno manifestato davanti alla sede della Conferenza COP22 a Marrakech, per mostrare solidarietà con la tribù Standing Rock Sioux, e in segno di protesta contro l'oleodotto in costruzione in Dakota.
UNA DELLE TANTE TESTIMONIANZE RACCOLTE RECENTEMENTE A MARRAKECH.
"Quando avevo sette anni, una compagnia petrolifera è venuta al mio villaggio", racconta una nota ambientalista di 23 anni Nina Gualinga, una comunità indigena di Kichwa (Sarayaku) nell'Amazzonia ecuadoriana, per offrire 10.000 dollari allo scopo di consentire operazioni petrolifere nei 136.000 ettari di foresta pluviale incontaminata che compongono il mio territorio.
Il nostro territorio è un luogo dove si vive in armonia con la natura, ha detto Gualinga, che ha trascorso gran parte della sua vita impegnata nella lotta della sua comunità per salvare la loro terra dallo sfruttamento del petrolio. Per il popolo di Sarayaku, proteggendo le loro foreste è mantenendo il petrolio dove l’ha posto la Natura, significa prevenire la deforestazione al fine di difendere le nostre terre e il nostro stile di vita.
Senza ricevere il permesso della comunità, le compagnie petrolifere sono arrivate in elicottero nei primi anni 2000. Quando il popolo Kichwa ha resistito, le forze militari dello Stato hanno ucciso degli uomini, mettendo dinamite sotto la nostra terra per ridurre la foresta.
Il Kichwa ha portato il loro caso alla Corte Inter-Americana sui Diritti Umani a San Jose, dove nel 2012 il popolo di Sarayaku ha ottenuto una vittoria importante, quando la corte ha stabilito che il governo deve consultare le comunità indigene prima di dare la concessione di licenze alle compagnie petrolifere e di fare affari sul loro territorio indigeno".Il video dove Nina Gualinga racconta che la sua tribù Kichwa nella regione Sarayaku del Rio delle Amazzoni in Ecuador,
crede nella 'foresta vivente', dove gli esseri umani, animali e piante vivono in armonia.
Anche se il Kichwa ha vinto il caso giudiziario, la loro terra rimane sotto minaccia, e Gualinga continua a combattere per la sua terra e per i diritti del suo popolo. Vuole proteggere le risorse forestali per le generazioni future e garantire i diritti dei popoli indigeni.
Alla recente conferenza COP22 sul clima a Marrakech, Gualinga ha evidenziato l'impatto dei cambiamenti climatici sulle persone Kichwa. Lavorando con un gruppo di attivisti indigeni, ha esortato i governi a dare priorità alla giustizia climatica per le comunità indigene con azioni per il clima volte a ridurre le emissioni di carbonio.A presto con un altro post!
-
La comunità internazionale riconosce il ruolo centrale degli (IPLCs) nella conservazione della biodiversità. - PROFUMODIMARE: TERRA, MARE, NATURA - ONLINE DAL 31. 01. 2010.
I popoli indigeni e comunità locali, gli (IPLCs), oltre ad affrontare le crescenti minacce dal cambiamento climatico, più suscettibili alla pandemia COVID-19, sono essenziali per la conservazione della biodiversità.
In che modo le Fiji stanno utilizzando le infrastrutture naturali per l'adattamento al clima.
La pandemia COVID-19 sta avendo un impatto senza precedenti in tutto il mondo. Risulta incomprensibile però che, anche se ascoltiamo spesso i dati che riguardano il nostro paese come di altri tra i più attenzionati, meno si sa sugli impatti della peste sugli “Indigenous peoples and local communities” (IPLCs), ovvero delle “popolazioni indigene e delle comunità locali” che sono, tipicamente, gruppi etnici che discendono e si identificano con gli abitanti originari di una data regione, a differenza dei gruppi che si sono stabiliti, occupati o colonizzati l'area più di recente.
La Convenzione sulla diversità biologica, "Convention on Biological Diversity" (CBD), firmata al Summit della Terra a Rio de Janeiro, Brasile, nel 1992 ed entrata in vigore il 29 dicembre 1993, riconosce che gli (IPLCs) svolgono un ruolo vitale nella conservazione della biodiversità ed uso sostenibile delle loro terre, anche attraverso le loro conoscenze tradizionali, l'uso sostenibile consueto e le azioni collettive nei vari ecosistemi in cui vivono. Studi condotti da prestigiosi nomi del settore, hanno dimostrato che le popolazioni indigene e le comunità locali con potere di governo sulle loro terre e acque sono in molti casi in grado di continuare a custodire le loro risorse e le aree protette; anche in mezzo a massicce recessioni economiche e aumenti significativi dipendenza locale dalle risorse dell'ecosistema per cibo e mezzi di sussistenza.
Il loro impegno e la loro partecipazione effettiva sono di fondamentale importanza per il raggiungimento del “Sustainable Development Goal 15”, ovvero dell’Obiettivo di sviluppo sostenibile 15, e dei relativi impegni globali adottati o in via di attuazione dalla Convenzione delle Nazioni Unite sulla Diversità Biologica.
Le popolazioni indigene e le comunità locali hanno abitato per millenni le aree costiere, i mari e le isole remote sviluppando conoscenze ancestrali tradizionali basate sul luogo e mezzi di sussistenza diversificati associati alla tutela delle diversità bioculturali degli ecosistemi marini e costieri. Attraverso le loro tradizioni culturali, pratiche sagge abituali e approcci olistici per osservare, monitorare, comprendere e apprezzare il mondo naturale, gli (IPLCs) hanno preservato, gestito e utilizzato in modo sostenibile paesaggi marini e costieri, che sono stati essenziali per la conservazione della biodiversità.
La comunità internazionale ha più che mai riconosciuto il ruolo centrale degli (IPLCs) nella conservazione degli ecosistemi ricchi di biodiversità, in particolare, per il raggiungimento degli obiettivi globali determinati dalla Convenzione delle Nazioni Unite sulla Diversità Biologica. Tuttavia, resta ancora molto da fare per riconoscere e proteggere pienamente a livello nazionale la conoscenza tradizionale sulla biodiversità delle popolazioni indigene e le comunità locali, i loro stili di vita ed i loro diritti riconosciuti a livello internazionale di abitare, possedere, gestire e governare le terre, i territori e le acque tradizionali, che sono sempre più minacciati.
Alla quarta Conferenza mondiale sulla biodiversità marina del 2018 tenutasi a Montréal, in Canada, otto gruppi di lavoro tematici hanno discusso in modo critico i progressi e gli ostacoli che hanno impedito il raggiungimento degli obiettivi di biodiversità di Aichi ‘18, concordati per il periodo 2011-2020 e le azioni prioritarie per il “Post -2020 Global Biodiversity Framework” (Quadro globale sulla biodiversità), definiti nell'ottobre 2010 a Nagoya (prefettura giapponese di Aichi) in gran parte mancati.
Aichi Biodiversity Target ‘18 è di fondamentale importanza per gli (IPLCs) in quanto ha affermato che: “Entro il 2020, le conoscenze tradizionali, le innovazioni e le pratiche delle comunità locali e indigene rilevanti per la conservazione e l'uso sostenibile della biodiversità ed il loro uso abituale delle risorse biologiche, devono essere rispettate, soggette a legislazione nazionale e relativi obblighi internazionali, e pienamente integrati e riflessi nell'attuazione della Convenzione con la piena ed effettiva partecipazione degli IPLC, a tutti i livelli pertinenti".
La "crisi globale della biodiversità” richiede il rispetto dei diritti delle popolazioni indigene e le comunità locali – in particolare, deve possedere, gestire, governare, ed abitare le loro terre, territori e acque tradizionali ed applicare la loro conoscenze tradizionali e le loro pratiche. Il “post 2020 Global Biodiversity Framework” e la visione 2050 " Vivere in armonia con la natura", offre una finestra di opportunità per delineare un percorso efficace e ambizioso verso il futuro per arrestare la perdita di biodiversità entro il prossimo decennio.
Pertanto, lo scopo del suddetto documento prospettico è esplorare le azioni prioritarie per rafforzare il riconoscimento delle popolazioni indigene e le comunità locali come responsabili della conservazione della biodiversità e delle decisioni per aggiornare il dibattito in corso sul quadro globale sulla biodiversità post-2020. Le azioni prioritarie sono state selezionate sulla base di un approccio olistico basato sulla comunità, sull'uguaglianza di genere e sui diritti umani per la conservazione duratura e l'utilizzo sostenibile abituale degli ecosistemi marini e costieri e della loro biodiversità.
Nel 2020, la “World Bank”, la Banca Mondiale, stima che ci siano tra 370 e 500 milioni di popolazioni indigene in tutto il mondo, in oltre 90 paesi e, sebbene costituiscano solo circa il 6% della popolazione mondiale, rappresentano circa il 15% dei poveri estremi e la loro aspettativa di vita è fino a 20 anni inferiore a quella delle persone non indigene in tutto il mondo.
Secondo stime recenti degli (IPLCs) le popolazioni indigene costituiscono la maggior parte della diversità culturale del mondo, rappresentando fino a 5.000 diverse culture indigene. Costituiscono più di 370 milioni della popolazione mondiale - circa il 5% - ma annoverano un terzo dei 900 milioni di popoli rurali estremamente poveri del mondo: la diversità del mondo immolata nella povertà.
Le popolazioni indigene che vivono in importanti aree di conservazione della biodiversità sono stimate nel 2020 da (Rights and Resources Initiative) - una coalizione strategica di organizzazioni internazionali, regionali e comunitarie impegnate nello sviluppo, nella ricerca e nella conservazione che lavora per incoraggiare un maggiore impegno globale e un'azione a favore del possesso, delle politiche e delle riforme del mercato a favore dei poveri - tra 1,65 e 1,87 miliardi di persone. Le comunità locali nelle zone rurali sono più difficili da definire e quantificare, ma sono probabilmente ancora più numerose.
Secondo Stephen T.Granett, professore di conservazione e mezzi di sussistenza sostenibili alla Charles Darwin University, le popolazioni indigene e le comunità locali occupano e spesso proteggono e conservano vasti territori, con diritti di proprietà su almeno circa 38 milioni di km2 in 87 paesi, sebbene molti non detengano ancora alcun titolo formale. I popoli indigeni e alcune comunità locali hanno un rapporto distinto con l'ambiente che è fondamentale per la loro vita sociale, culturale e spirituale. Spesso possiedono culture e leggi basate sulla mutua reciprocità tra uomo e natura e sui principi di salvaguardia dell'ambiente per le generazioni future.
Stephen T.Granett
Conoscenze, leggi e principi indigeni e locali costituiscono la base delle pratiche di governo e gestione consuetudinarie e sono strettamente correlati ai diritti comuni sulla terra, sul mare e sulle risorse naturali, su territori e aree più o meno chiaramente definiti. Queste pratiche sono durature, diffuse, diverse e dinamiche e hanno molte manifestazioni e nomi diversi a livello globale, ma sono anche conosciute con il termine generico "ICCA - territori della vita" - un'abbreviazione per "territori e aree governate, gestite e conservate dai popoli indigeni e comunità locali.
Oltre ad affrontare le crescenti minacce dal cambiamento climatico e l'espansione delle industrie estrattive e inquinanti e delle monocolture su larga scala, i popoli indigeni e comunità locali possono avere alti tassi di problemi di salute preesistenti e un'alimentazione più povera che li rendono più suscettibili alla pandemia COVID-19. In Brasile e negli Stati Uniti, soffrono di più della malattia rispetto ad altre persone. Altrove, sembrano paradossalmente meno colpiti e talvolta possono essere in una posizione migliore per resistere al COVID-19 a causa delle strategie adottate dopo precedenti epidemie.
La scienziata Sangeeta Mangubhai direttrice del Fiji Country Program della Wildlife Conservation Society, (Programma nazionale delle Fiji della Società per la conservazione della fauna selvatica), ha contribuito a due articoli sottoposti a revisione paritaria pubblicati sulla rivista Parks. Il primo, intitolato "COVID-19, popoli indigeni, comunità locali e governo delle risorse naturali", esplora i modi in cui COVID-19 sta influenzando le comunità di 40 paesi che gestiscono e conservano le proprie terre e acque. I risultati sottolineano l'importanza dell'auto-responsabilizzazione e del riconoscimento dei diritti che hanno permesso a quelle comunità di utilizzare farmaci tradizionali, soddisfare i requisiti di sussistenza, aiutare le persone a sostenere i mezzi di sussistenza e governare, difendere e conservare i loro territori durante i blocchi.
Sangeeta Mangubhai
Il secondo studio, intitolato "Aree marine protette e conservate ai tempi di COVID", presenta 15 diversi casi di studio di aree marine protette e conservate di tutto il mondo come quadro per ripensare il futuro della conservazione. Gli stati pre-pandemici vengono rivisti e confrontati con le condizioni attuali del COVID-19, concentrandosi su approcci innovativi di conservazione post-pandemica che bilanciano allo stesso modo sia la gestione per la conservazione che la gestione per mezzi di sussistenza sostenibili.
"COVID-19 ha avuto un impatto sulle persone di tutto il mondo in molti modi diversi, afferma la Mangubhai, ma ci sono molte storie importanti di resilienza da cui ispirarci e da cui imparare. Ad esempio, le popolazioni indigene e le comunità locali con diritti di governare le loro terre e acque sono state in grado di mettere in atto misure protettive per isolarsi e mantenere la protezione delle loro risorse naturali, evidenziando la loro autosufficienza. Più vicine a casa, le comunità indigene del distretto di Nakorotubu nelle Fiji hanno deciso di mantenere una vasta area protetta che avevano stabilito con il settore del turismo, pur non avendo visitatori del Parco". Una volta che riconosciamo che le stesse attività umane che guidano il cambiamento climatico e la perdita di biodiversità guidano anche il rischio di pandemia attraverso i loro impatti sul nostro ambiente, le sinergie nella nostra risposta alle minacce sono ovvie. Le soluzioni basate sulla natura devono essere coordinate e allineate per affrontare i fattori determinanti. Mentre il mondo continua a vacillare per gli impatti della pandemia COVID-19, non c'è mai stato un momento più opportuno per i governi per riconoscere e stabilire con fermezza la centralità della natura per un sano futuro planetario.
Gran parte del lavoro pubblicato fino ad oggi su COVID-19, su articoli scientifici o sui media, è aneddotico, a causa della difficoltà di condurre il lavoro sul campo. All'inizio della crisi, le pubblicazioni riassumevano i rapporti dei media o delle organizzazioni politiche, proponendo raccomandazioni basate sull'esperienza o storie condivise su come gli (IPLCs) hanno affrontato COVID-19.
Emily Rash, 19 anni, di Norwich (Inghilterra), bloccata alle Fiji dalla pandemia COVID-19,
si è offerta volontaria per aiutare a costruire un centro sanitario e gestire progetti per i giovani sull'isola.
Metodi COVID-19 richiedevano l'adozione di sistemi di rilevamento a distanza. I sondaggi online sono diventati più comuni, ma hanno le loro sfide, tra cui l'accesso non uniforme a Internet, la traduzione linguistica limitata, le aspettative irrealistiche di alfabetizzazione e conoscenza del computer e tassi di risposta bassi.
15° VERTICE DELLE NAZIONI UNITE SULLA DIVERSITÀ BIOLOGICA, KUNMING (CINA)
Annunciata una nuova data: dopo essere stato rinviato di un anno a causa della pandemia COVID-19, il vertice si terrà dall'11 al 24 ottobre, a Kunming, in Cina, poche settimane prima che si svolga a Glasgow la conferenza parallela delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, la COP26. Il 15mo vertice sulla diversità biologica (COP 15) si svolgerà insieme alla decima riunione delle parti del Protocollo di Cartagena sulla biosicurezza (Protocollo di Cartagena sulla biosicurezza COP / MOP 10) e al quarto Incontro delle parti del protocollo di Nagoya sull'accesso e la condivisione dei vantaggi (protocollo di Nagoya COP / MOP 4). Il tema di questo “super anno” COP è “Civiltà ecologica: costruire un futuro condiviso per tutta la vita sulla Terra”. COP 15 esaminerà il raggiungimento e la consegna del Piano strategico per la biodiversità 2011-2020 della “Convention on Biological Diversity” (CBD).
Kunming (Cina).
L'incontro è visto come un'opportunità vitale per le nazioni per stabilire linee guida per proteggere la natura e rallentare il ritmo catastrofico della perdita di specie. Si prevede che verrà presa la decisione finale sul quadro globale della biodiversità post-2020, insieme alle decisioni su argomenti correlati, tra cui il rafforzamento delle capacità e la mobilitazione delle risorse.Se questa lettura è stata di tuo gradimento continua a seguirci qui troverai elencati tutti i miei post. Tra gli argomenti: il nostro pianeta, mare, natura, cambiamento climatico, biodiversità e tanto altro. Come si evince dalle nostre "Statistiche", con oltre 5.000 articoli e commenti!
Copyright © All Right Reserve. Questo articolo è protetto da Copyright © e non può essere riprodotto e diffuso tramite nessun mezzo elettronico o cartaceo senza esplicita autorizzazione da parte dell'Amministratore di profumodimare.forumfree.it
Posts written by Filippo Foti |
